Foto
de Davi
Mendes en Unsplash
He recibido como muchos de vosotros y vosotras un mail de
Avaaz, en donde el secretario general de la ONU. Antonio Guterres solicita
ideas en una importante consulta a nivel mundial para recoger la opinión del
público sobre cómo hacer que la ONU funcione mejor.
A bote pronto se me ocurren las siguientes
consideraciones.
La ONU es necesaria porque los problemas que afrontamos nos
incumben a todos sin excepciones. Adiós fronteras, no se porque nos preocupamos
tanto de si entran o salen. La ONU es necesaria y deberíamos considerar:
Democracia (vaya la que algunos instan a otros a
apuntarse), transparencia (un especial cuidado a las fake news y otras
maniobras para engañar a la ciudadanía), integridad (la fortaleza que da el
grupo), solidaridad (ayudar al que más lo necesita sin pedirles nada a cambio
que comprometa su futuro), sostenibilidad (todo acto debe poder repetirse sin
daño al medioambiente) y medioambiente (el máximo cuidado hacia la naturaleza que
logró hacernos llegar hasta este nivel de desarrollo). Social (dedicarse a las
personas que habitamos este planeta). Un peer to peer a nivel de países (se
trata de respetar al otro de igual a igual sea cual sea su potencial económico
y social). Y un control de armas no supervisado por quien más teme (si logramos
los puntos anteriores, este último tiene muy poco sentido, pero nunca tener en
manos de nadie la posibilidad de acabar con todos, porque ya sabemos que hay
ataques de locura).
¿Pero es que esto ya no era así?
El sistema en que vivimos en el ámbito que denominamos democrático,
es decir, para nosotros, de los Guays del planeta, nos ha llevado a un riesgo
de colapso mundial (emergencia medioambiental) por haber hecho y consentido un
mal uso del mismo. Por tanto, este sistema así no funciona. Tenemos que desengancharnos
de él. Y ese es el reto.
El problema es que no tenemos recambio. Otro que hubo no
dio tiempo a desarrollarse y víctima de sus propios errores prácticamente
desapareció. La cuestión es que ningún sistema que se haya intentado ha logrado
una mayor felicidad, estabilidad y progreso sostenible para las personas que lo
habitamos.
Puede que tengamos que acudir al budismo de Siddhartha
Gautama (Buda) para caer de la burra y aproximarnos a la utopía de ese
bienestar personal e intransferible que supone sus enseñanzas de hace más de
2500 años. Aunque ya sabes no esperes nada de otro. Todo depende de ti. Se
acabaron las influencias y “enchufes”.
Ahora vamos con las "clases".
La clase política se muestra como una clase al servicio
del sistema que nos ha llevado hasta aquí y no sabe o no quiere hacer otra
cosa. Lo que la convierte en inoperante para obtener algún alivio. Claro que es
entendible porque muchos dependen de eso para vivir.
La clase mediática, la mayoría de los medios de
comunicación están al servicio de otros intereses que se alejan de su código
profesional y deontológico y por tanto confunden más que informan.
Esta es también las bases de las fake news, pero doctores
tiene la iglesia. Como los propios interesados "no se mojen" y se
diferencien, señalen y denuncien, claramente, poco va quedar de credibilidad de
ese "cuarto poder" y entonces para que servirá.
Como se entiende si no, ningún comentario periodístico a
los asesinatos cometidos por un país presuntamente ejemplo de la democracia que
con tanto ahínco pretende imponer a otros. Decir que se ha hecho justicia
cuando se cargan a dos seres humanos. No señor, no se ha hecho justicia, se ha
perpetrado venganza. Y se pasó, por donde lo califiques, la justicia que parece
ser es uno de los pilares básicos de la democracia, por pedagogía (ejecutivo. Legislativo
y judicial).
Como se puede digerir las expresiones en las noticias de
que Rusia está intentando extorsionar a la UE con el flujo del gas. O no se han
enterado de que Rusia RESPONDE, porque ha sido sancionada con acciones por
parte de la UE. No había economistas y financieros competentes en la UE que podían
advertir de una inflación galopante y de una crisis energética como consecuencia
de las acciones que decidimos tomar. Mirar como USA, se bajo los pantalones y
acudió rápidamente a Arabia Saudita a buscar la fuente de energía pasándose por
el forro los derechos humanos que tanto pregonan defender. Eso sí, no le dio la
mano al saudí, le hizo un gesto con el puño de “colegueo”. No sé qué es peor.
La clase judicial, no se manifiesta y trabaja acertando o
no en función de la ética profesional y personal de cada uno de sus miembros y
para no personalizar, no miraré a nadie. Alguien ha oído, leído o escuchado algo
sobre lo que comentamos anteriormente de la justicia o la venganza. No hay
nadie con autoridad para decir esto.
La clase diplomática que teóricamente está para
establecer un puente entre las virulentas emociones reactivas y el buen
sentido, pausado y razonado de las cosas. Midiendo tanto palabras como
acciones. Pues aquí es en donde se echa en falta, en el conflicto ucraniano, lo
que algunos con autoridad han dicho “menos armas y más palabras” (Federico Mayor
Zaragoza) expresidente de la UNESCO. Alguien ha visto la pancarta “no a la
guerra”. Todos los diplomáticos de los países de la UE, encabezados por su jefe
representante, éticamente deberían de dimitir. Y todos los jefes de estado que
consideran que ayudar a Ucrania es enviar armas, deberían de dimitir junto con
su jefa representante. Como se puede decir que queremos dialogar con una mano y
con la otra dar armas a uno de los contendientes. No es suficiente ver la
destrucción día a día que se produce en ese país, con la anuencia de su
representante pidiendo armas. ¿Para qué?, que libertad van a disfrutar decenas
de miles de muertos enterrados en Ucrania, que piensan sus familias. No hay que
enviar armas. HAY QUE PARAR LA GUERRA. Después de un ejercicio vergonzoso de
servilismo de la UE ante USA, esta logró su objetivo, reactivar la OTAN y
ampliarla con países tradicionalmente neutrales como Finlandia, Suecia y
Dinamarca cambiando el estatus quo mundial. Ahora viene la ironía. Como sienten
todos los ciudadanos de estos países la amenaza rusa, ¡verdad! Pues si
consienten que al otro lado de la valla que los separan de Rusia instalen una base
de misiles, entonces si van a sentir esa amenaza. Nos lo han vendido muy bien
como suele hacer el gran dominador del marketing y hemos picado. Ahora Usa es más
fuerte por su costa Este. Pero como esto no empezó bien. Recordáis el fiasco de
Afganistán, ahora la intervención e inducción (previsto en el derecho
internacional) de la resurrección de una guerra (del 2014) en Ucrania y a
continuación la metedura de pata de “Pelosi” en Taiwan, que ha dejado a China
muy contenta, apuntándose “algún tanto” a USA en el concierto mundial.
Pues para Usa, puede ser que no sean su fuerte los mapas,
pero, aunque ahora tenga bien cubierto su costa Este. En la costa Oeste, le asoman
China y vaya también Rusia, Eso si tiene a la OTAN activada y más socios para
que pongan su dinero a favor de la causa, por si acaso. Entretanto nos vende gas
procedente del fracking que es 6 veces más contaminante que el gas natural. Como
ya he dicho algunas veces antes tenemos que ir al final para entender el
principio. Ante tal fracaso toda la clase diplomática de Europa debería dimitir
por incompetente Suena fuerte ¡Verdad! Pues atentos al contrapunto. Un hombre sólo,
honesto, expuesto y sensible ha logrado sentar a Moscú y Kiev y desbloquear que
el grano en los almacenes ucranianos pueda salir del país y repartirse por el
mundo entero. Ese hombre, un héroe tiene nombre y se llama Antonio Guterres y es
el secretario general de la ONU, esta es otro tipo de clase, probablemente
demasiado cara para tanto incompetente con responsabilidad.
Creéis que no se pudo haber evitado la guerra (que tanto
sufrimiento causa a los que la padecen) de la que nos quejamos y sufrimos sus crasas
consecuencias. Creéis que aun ahora no podemos evitar el ir más allá y acabar
con ella. Pensasteis a quien le interesa que esto continúe así. Pues, una vez más,
en el final tendremos la respuesta del principio.
Yo no creo en el pecado original y creo que cualquier
sociedad organizada en forma de país o de otra forma societaria puede decidir
su futuro, siempre y cuando la mayoría de esa sociedad lo decida.
Pero por si algunos echan de menos la otra parte, es
decir la rusa, hay compromisos que si no se cumplen se desequilibra la balanza
y obligan a actuar. Para los estudiosos, echen un vistazo a la Perestroika, al
fin y al cabo, fue la victoria del sistema capitalista sobre el comunismo y de
paso consulten los acuerdos de Minsk. Puede que encuentren la razón por el comportamiento
de Rusia. Y acuérdense de las bases rusas en Cuba hace unos años.
Un posible alivio para continuar viviendo de manera
razonable en el planeta es la solución médica.
Tenemos una hemorragia por la que nos estamos
desangrando, tenemos una superpoblación a la que no podemos atender, alimentarla
y darle de beber. Pues parémosla, acordemos como hacerlo de forma moral y ética
compatible con todos los representantes del planeta, ¡no seamos más! (unos
7.800 millones de seres humanos), ya parece que es demasiado.
Y ahora apliquémonos a resolver las necesidades básicas
humanas.
Precisamos de manera urgente agua, porque los patrones de
lluvia no son los esperados. Pues invirtamos en desaladoras y compartámoslas
con todo el planeta.
No permitamos que el primer mundo coma tres veces más de
lo necesario, provocando colateralmente un problema de salud con el sobrepeso y
obesidad y con la diabetes tipo II. Que el segundo mundo tenga lo justo para
alimentarse, dándole seguridad en el tiempo. Y que el tercer mundo se muera de
hambre es inadmisible. Acordemos un reparto mínimo de alimentación vital, entre
todos.
Nos hemos aplicado en la creación y almacenamiento con su
consiguiente mantenimiento para que estén disponibles armas nucleares que un
porcentaje mínimo de ellas bastaría para eliminar de la faz del planeta toda
materia viviente, tal y como la conocemos. ¡Perdón! No quedaría ninguno de
nosotros, ni tu ni yo, ni ninguno de los nuestros. Nos hemos aplicado mucho
para crear la destrucción que haría que desapareciéramos. Os parece normal. Y
como siempre nos venden la moto de que esto está regulado a través de un convenio
de colaboración y control, con sanciones para los que no lo cumplan, enconando más
la situación, tapando y mintiendo.
De lo que declaramos al principio, solo hemos atendido a
la democracia.
csl
