No es justicia es venganza

 

Foto de Kalea Morgan en Unsplash

Así se manifiesta la Casablanca, se ha hecho justicia, con el asesinato del líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri.

Pues o nos toman por tontos o lo que estamos experimentando es venganza, ¿de qué justicia hablan? Una vez más, nadie con autoridad democrática ha puesto el punto sobre las ies de la noticia vergonzosa porque los profesionales de la comunicación, se supone qué también piensan y pueden informar en clave democrática. Es una vergüenza el alineamiento y un daño a futuro sobre los valores democráticos.

Y este Mr. Biden era el bueno, porque el Mr. Trump era el malo. En dos años se ha cargado el statu quo mundial, volviendo a la división de bloques y a la antigua guerra fría, ha puesto patas arriba a la economía occidental, para mayor beneficio suyo. Y hace amagos de intervenir en Taiwán, poniendo a China muy contenta. Patético, si no fuera por el riesgo mundial al que este individuo nos aboca.

Cuando ocurrió la resurrección de la guerra de Ucrania en este año 2022, pensé que eran intereses de tipo económico y ambientales y para tapar la vergüenza del abandono de Afganistán. Ahora creo que tengo que añadir, además de las propuestas atendidas de sus asesores. Este Sr. tiene otras iniciativas propias que son muy peligrosas por la transcendencia que tiene y él parece ignorar.

¡Hay alguien ahí!

csl.

¿Por qué? Mariano.

Mariano, Mariano, nos hiciste creer que por el simple hecho de ser y de estar muchas cosas se resolverían. Nos engañaste con descaro, te volvemos a recordar la prima de riesgo no bajó, solo por llegar. Y ciertamente no lo sabias y esto es peor que solo estar. Y tuviste que acompañar más mentiras, los pilares de nuestro bienestar, La sanidad, la Educación, los Servicios sociales. La reforma laboral y los impuestos, nos has mentido en todo, e ingenuamente pretendes que ahora te creamos, ¿Por qué?, pregunto con un inocente acento portugués, ¿Por qué? Mariano.

Tú te lo cueces, tú te lo comes. Hoy te dirigiste a tus colegas y generosamente permitiste que tus palabras fueran oídas, por favor. No sé si entrar al trapo o ignorarte hasta que hables dirigiéndote a nosotros, los que te votaron y los que no. Somos todos estos los que te estamos exigiendo que nos digas porque cobrabais un sobresueldo, porque lo hicisteis. No te queda muy claro que eres un fraude desde el momento en que mentiste a los Españoles y te aprovechaste de estas mentiras para conseguir lo que tantas veces te llenó la boca, el mandato de los Españoles para salir de la crisis, pues no Mariano, los Españoles te dieron el mandato para hacer lo que tu dijiste que ibas a hacer, pero como no cumpliste, nadie te dio ningún mandato y debes devolverle la palabra a los Españoles que tanto te preocupan. Lo debes devolver por mentiroso, lo debes devolver por burlarte y ningunear a esto Españoles a los que ignoras y a los que nunca te diriges, y porque dadas las circunstancias los Españoles no creemos ni queremos que un mentiroso como tú y tu proyecto pueda sacarnos de ningún sitio.

Ahora vais a presentar en la web, la declaración de la renta, pero no teníais que tenerla pública ya.

Ya no valen van a por mí y todas esas historias, Mariano y  a nosotros que nos cuentas, vete a tu casa, dimite y convoca elecciones.

Un indignado más.

csl.

 

¿Justicia?

Los Países que nos consideramos "avanzados", presumimos de dotarnos de un poder que llamamos judicial, independiente, que interpretará las normas y leyes que los países se dotan para organizar una convivencia común.

Empezando por las Cartas Magnas hasta los Códigos que recogen las colecciones de normas y leyes.

¡Se ha hecho Justicia con Bin Laden!, pues no, se ha asesinado a Bin Laden, ¡Se ha hecho Venganza con Bin Laden!.

Elegir como morir

Rara dádiva que se da en lo mas esperpéntico de la concesión humana.

Elijo morir fusilado. El que elije no puede evitar morir pero si como.

Esta vez si, sabiendo que es su última cena le conceden elegirla y la acompaña con seven-up porque el alcohol está prohibido.

Por último se le permite al reo decir algo antes de apretar los gatillos. Cual puede ser la inspiración en esos momentos.

El Intervencionismo

Una de las mayores dificultades que tiene el legislador cuando redacta una ley, es su ámbito de aplicación y el mantenimiento del difícil equilibrio entre lo generalista y lo especifico teniendo en cuenta el “espíritu de la ley”.

El espíritu de la Ley que debería acompañarla como catalizador y como elemento validador de la misma, como recordatorio de las coyunturas que han hecho posible su redacción y su aplicación.

Hay leyes con plazo de caducidad, como aquellas que ejercen una discriminación positiva. Otras simplemente se quedan desfasadas en el tiempo y algunas precisan de un zoom en su contenido para concretar más su ámbito de aplicación.

Cuando estos matices se imponen a las leyes generalistas, se corre el riesgo de confundir a los que interpretan las leyes abriendo subapartados que pueden fácilmente entrar en contradicción con la ley general.

Últimamente observamos sentencias que avalan lo anteriormente dicho y confunden a la sociedad por la desproporción que genera en el sentido común general.

El abuso de la excesiva concreción y de lo específico a la hora de legislar, supone aceptar por una parte el fracaso de la pedagogía transversal que afecta a los jueces por una interpretación anárquica del espíritu de la ley en base a distintas prioridades de su escala de valores; y la inacción en la aplicación de la ley general.

El intervencionismo supone una merma de la libertad y una presión excesiva y a veces poco entendida por el ciudadano que se defiende haciendo caso omiso a la misma.

Véase la evolución de las normas en el tráfico, discriminación positiva en la igualdad que sobrepasa la igualdad para pasarse al lado contrario, etc.

Cada vez estamos mas intervenidos y antes de tomar decisiones tenemos que averiguar cuales son las excepciones al sentido común. Supone una mayor carga tanto para jueces como para los ciudadanos.

© csl