Mostrando entradas con la etiqueta Democracia Real Ya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Democracia Real Ya. Mostrar todas las entradas

21 de junio de 2017

A la inocencia ya no le ampara el presunto










La presunción de inocencia.
Sin juicio, sin testigos.
La veda parece que se abrió cuando Estados Unidos hizo desaparecer a Bin Laden; se esperaba que la democracia más referenciada del mundo hiciera uso de la separación de poderes y permitiera a la justicia cumplir con su misión pero lo que aconteció fue algo que salió más de las tripas y se convirtió en una ejecución sumarísima; sin justicia, sin testigos libres, ni restos ni residuos, fruto más de la venganza que de la justicia. En aquella ocasión se pudo producir alguna crítica en este sentido, pero se pasó página silenciosa y vergonzante haciendo de las democracias algo un poco sucio; como si uno una vez que invierte en democracia ya se lo tiene ganado, en vez de demostrar la democracia con cada acción, con cada acto. De esta forma se sembró la gran duda de ¿Quién y cómo fue? . Sigue pasando el tiempo y asistimos con una cierta frecuencia a ataques terroristas que son resueltos de una manera expeditiva sin justicia y a veces sin testigos, y tampoco pasa nada, solo pasa la página  dando ya por bueno el suceso y es que uno ya no es presunto. Y si la justicia es realmente un poder dirá algo o ya fue devorada por la tecnocracia como pasó con la economía.

csl.

28 de octubre de 2016

Los posibles efectos del café para todos.



Oct.2016.-
Contemplando la trayectoria descrita por las acciones y postulados del PSOE desde hace prácticamente un año observo un hecho muy significativo, que para mí se ha colado entre el mucho ruido y confusión, aunque pasado el tiempo parece que se aclara.
Entiendo el “café para todos” como el regalo realizado a las comunidades autónomas en España, excepto a las nacionalidades de Galicia, Cataluña y Euskadi, equiparándolas en un afán de igualar y contentar a todos. Tengamos en cuenta que en aquella ocasión estábamos intentando pasar de una dictadura a una democracia; y como tal casi todo valía y era fácil convencer “por el interés general y objetivo último”.
Lo que nació con las mejores intenciones se fue desarrollando pervirtiendo los orígenes y su espíritu en función del responsable de turno, así vimos cadenas autonómicas de TV. replicando y duplicando a las cadenas principales por el simple hecho de desarrollar su propia comunidad, convirtiendo en excesos muchas actuaciones que pronto la crisis descubrió. Hasta tal punto era la igualdad que más de una nueva comunidad tuvo que diseñar su bandera y algunas tentaron hasta crear un himno, vaya ya que hablamos de café algo muy, pero que muy descafeinado. A la hora de la verdad ya se ve cuál es su bandera, su himno y su nacionalidad. Pero ¡quítenle ahora lo conseguido!
Y hace más o menos un año, el PSOE fue colando como “líneas rojas” en las negociaciones y ante el empuje de las reivindicaciones catalanas; el que con los nacionalistas nada. Al final queda lo que queda y vemos a autonomías sobrevenidas, defendiendo y criminalizando las reivindicaciones de los legítimos nacionalistas, autonomías o regionalidades como Extremadura, Castilla la mancha, Aragón, Andalucía, etc. Son ellos u no otros los que vetaron un hipotético gobierno alternativo, pues no iban a tratar con catalanes, vascos o gallegos, no vaya a ser que se descomponga su verdadera nacionalidad y este hecho es el que impidió lograr algo progresista.
Si, también el cantamañanismo y bisoñez de Podemos tuvo algo que ver. La marcha atrás siempre es complicada y difícil y en eso consiste desdecirse, otras opciones es dejar que pase el tiempo, y que nuevos acontecimientos se superpongan y tapen aquellas miserias tan incomodas.
csl.



16 de noviembre de 2015

La consternación interesada









La consternación interesada.
 Esta mañana es la siguiente al atentado de Paris, y en los medios, todos se afanan a explicar los motivos del atentado y manifestar todo su pesar, estamos consternados.
Nadie dice que Francia declaró la guerra y bombardea con cierta frecuencia territorio sirio desde hace 4 años con resultado de muerte para una parte importante de la población, y llama la atención que nos descoloquemos de esta manera, cuando nos enteramos de los sucesos, lo que ocurre es que Francia está en guerra, una guerra de tipo occidental es decir muy desigual, pero igual de terrorífica y destructiva. Y no nos olvidemos, Francia es Europa.
Parece que lo que pasó es que “el otro bando” respondió a los ataques recibidos y el resultado nos llena de dolor. Es curioso señalar que algunos medios ya preparan el terreno insistiendo en que, parece ser que se oyó decir a algunos de los atacantes, ¡Viva alá el grande!, seguramente no reparamos en lo que decían las victimas ¡Dios mio!.
La visión asimétrica y completamente desigual, nosotros bombardeamos en una guerra y ellos nos responden con acciones terroristas. Hace que hasta los medios claudiquen y que los ciudadanos no sepamos a donde mirar y a donde ir.
Que estamos dirigidos por mediocres en una obviedad, pero su razón por la que los tenemos que aguantar es que los hemos elegido nosotros, y tienen razón, ya podremos tomar nota, porque la ignorancia unida al poder da como resultado todos los logros de Bush Jr. y sus acólitos. Algunos ya  han confesado públicamente sus errores para ser recibidos mejor en el reino de los cielos, otros se resisten.
Hace casi tres siglos, el barón de Montesquieu estableció que la base de la democracia es la creación de “un sistema de pesos y contrapesos para limitar los eventuales abusos del Poder Ejecutivo”. Según el escritor y político francés así se asegura el funcionamiento de “gobiernos moderados” con “una fuerza equilibrada”. Junto a la separación e independencia de los tres grandes poderes del Estado, legislativo, ejecutivo y judicial, ese equilibrio garantiza el respeto a los derechos de los ciudadanos y la estabilidad de la democracia.
¿No podría ser que al Holande se le fue la mano hace tiempo? Y ahora con esta respuesta esté intentando salvar los muebles.
Qué triste, duro y estúpido es darse cuenta, de esta forma, de que estás en guerra con alguien.
Eso debió ser lo que les debió pasar a algunos franceses que descubrieron de esta forma los cantos de sirena de sus políticos cuando tomaron decisiones aparentemente banales, bombardeamos Siria?.
A pesar de todo casi no se oyen críticas a lo establecido, los malos son malísimos y nosotros estupendos.
Un día después:
El programa de Jordi évole “salvados”, que siguiendo en racha de fortuna, emitió su sesión prevista, “Jordania”, que algo nos aporta. Aunque a la tertulia de Ana Pastor, algunos superexpertos del Instituto Elcano no les parezca que la respuesta francesa de 20 ataques sea suficiente pareció no causar ningún efecto en el resto de tertulianos. De verdad creen que la solución va por ahí.
Es para reflexionar en manos de quien estamos y cuál es el pensamiento mágico de estos seres.
¿Con quien tendrían que estar enfadados los familiares de las víctimas?
Y nosotros ¿Como nos podriamos informar mejor?.
csl.


26 de mayo de 2014

Proyecto Fallido 2014









 Resultados Elecciones Europeas 2014.

Lo primero que hay que decir es sobre la participación, un 45,86 % de votantes en España.

No somos tan diferentes en toda Europa, un 43,11% de votantes en Europa, con estos datos quien no puede referirse a un “proyecto fallido”. Pues no crean en España es difícil oírlo, quedarse en desafección política es cuando menos imprudente. Los ciudadanos pretenden conseguir a través de la política la resolución de sus problemas y vertebración de la sociedad en la que vive. Que proyecto puede sobrevivir involucrando a menos de uno de cada dos. Pues no reaccionan porque hay que ir muy lejos para que los que conocen la primera cifra que es la de la participación, se refieran a este hecho como algo destacable o preocupante. ¿Qué Europa pretenden construir?

Los resultados siguientes, los de los partidos, tampoco son muy alentadores. Poco más que, los electos deciden quién va a ser el jefe de gobierno, es lo que transciende como algo novedoso, de lo nuestro, nada de nada, así que, ¿Qué es lo que quieren?

En España confiemos en que las nuevas incorporaciones (Podemos, IU, verdes, etc.), lleguen a acuerdos en Europa para crecer lo suficiente para influir, tienen muchas cosas en común y de esta forma tener una alternativa que se consolide y pueda crecer en un futuro.
Los mercados puros y duros, de momento, se frotan las manos, ante tanta confusión y atomización, pero en la estrategia y la voluntad de acordar pueden tener ”el susto”.

Lo de Cataluña va en serio. A ver si nos ponemos de acuerdo con tanto bandazo, vamos del categórico, “Constitución, no permitido, imposible”, al “estos van en serio, habrá una consulta en Noviembre, se puede”. Por otra parte nada extraño, ya la aprobación y aceptación social del divorcio, en la evolución de la convivencia social, nos presta estructuras de razonamiento, para actos y voluntades “hasta la muerte, o para siempre”, en los que deciden los propios afectados.

Ellos mismos.

csl.

9 de abril de 2013

Dios nos libre del día de las alabanzas



Dios nos libre del día de las alabanzas, podría ser perfectamente un frase de José Luis Sampedro. Se nos ha ido una referencia sincera, alguien a quien la moda, la publicidad, y otras artimañas del sistema no distraía, por eso sentimos ese vacío, porque su lucidez nos hacía de guía.

Un humanista en estricto sentido de lo humano, desde lo humano y para lo humano, un hombre bueno y comprometido, por esa razón no podía quedarse callado, sin embargo no hería con la defensa de sus convicciones y sufría y las defendía con su vehemencia. Hoy somos algo menos.

Su escenario no era el circo y cuidadosamente encargó a Olga su compañera y a su hija Isabel que no cediera ante la presión de lo arrebatador y mediático en que algunos transforman estos acontecimientos.

Murió la madrugada del Domingo a Lunes, a la primera hora, la una y nos enteramos hoy Martes a las 11:00. El amor es el amor y a Olga e Isabel las protegió escribiendo su voluntad de estricta discreción.

Da un poco de desolación pensar que Sampedro ya no está. Que de su experiencia de acomodarse en la orejera con lo más práctico para escribir, cobrara tanta vida. Aquella tabla, retal de no sé qué, tan antiestéticamente formal, que humildemente sirvió a la sonrisa etrusca y tantas y tantas ideas plasmadas y descartadas.

Su mayor enfado contra la ignorancia; su mayor temor, que la ignorancia se encuentre con la mediocridad y el poder; con aquél falto de personalidad que se subordina porque su carencia de talento no le permite mejor ocurrencia.

Un humanista agradecido y un poco más huérfano.

csl.

2 de febrero de 2013

¿Por qué? Mariano.




Mariano, Mariano, nos hiciste creer que por el simple hecho de ser y de estar muchas cosas se resolverían. Nos engañaste con descaro, te volvemos a recordar la prima de riesgo no bajó, solo por llegar. Y ciertamente no lo sabias y esto es peor que solo estar. Y tuviste que acompañar más mentiras, los pilares de nuestro bienestar, La sanidad, la Educación, los Servicios sociales. La reforma laboral y los impuestos, nos has mentido en todo, e ingenuamente pretendes que ahora te creamos, ¿Por qué?, pregunto con un inocente acento portugués, ¿Por qué? Mariano.

Tú te lo cueces, tú te lo comes. Hoy te dirigiste a tus colegas y generosamente permitiste que tus palabras fueran oídas, por favor. No sé si entrar al trapo o ignorarte hasta que hables dirigiéndote a nosotros, los que te votaron y los que no. Somos todos estos los que te estamos exigiendo que nos digas porque cobrabais un sobresueldo, porque lo hicisteis. No te queda muy claro que eres un fraude desde el momento en que mentiste a los Españoles y te aprovechaste de estas mentiras para conseguir lo que tantas veces te llenó la boca, el mandato de los Españoles para salir de la crisis, pues no Mariano, los Españoles te dieron el mandato para hacer lo que tu dijiste que ibas a hacer, pero como no cumpliste, nadie te dio ningún mandato y debes devolverle la palabra a los Españoles que tanto te preocupan. Lo debes devolver por mentiroso, lo debes devolver por burlarte y ningunear a esto Españoles a los que ignoras y a los que nunca te diriges, y porque dadas las circunstancias los Españoles no creemos ni queremos que un mentiroso como tú y tu proyecto pueda sacarnos de ningún sitio.
Ahora vais a presentar en la web, la declaración de la renta, pero no teníais que tenerla pública ya.
Ya no valen van a por mí y todas esas historias, Mariano y  a nosotros que nos cuentas, vete a tu casa, dimite y convoca elecciones.
Un indignado más.
csl.

 

25 de octubre de 2012

Desvotar, una palabra inventada



Desvotar, una palabra inventada.
En democracia cuando queremos seleccionar a aquellos que van a administrar nuestros recursos, convocamos elecciones y permitimos a los candidatos que nos digan como lo van a hacer y después votamos la opción que creemos puede ser la que nos interesa, no todo tiene que estar escrito se da por supuesto muchas cosas como la honestidad y catadura moral del que alcanza esa responsabilidad, la realidad es bien distinta y nos puede meter en agujeros donde reina la confusión y no hay soluciones previstas.
El deshacer  lo votado es algo que corresponde a la cámara de representantes y al resto de partidos políticos que se lo deben exigir. Cuando la catadura moral del elegido es dudosa y los partidos políticos no son capaces de revertir la situación al menos a su origen, los ciudadanos que se sienten estafados, que consideran que los elegidos no los representan exigen una solución, con manifestaciones, con protestas y cuestionan con toda razón el sistema democrático que nadie defiende.
Nadie duda que el gobierno actual está gobernando con una mayoría absoluta ilegitima debido al incumplimiento casi en su totalidad de lo prometido en su campaña electoral. Como el gobierno debido a su catadura moral no dimite y no convoca de nuevo a los ciudadanos, diciéndoles que la realidad que encontró era muy diferente a lo que pensaba, pues en 10 meses no hemos avanzado nada, por el contrario hemos profundizado en el hundimiento de la economía  y en el número de parados. Y esta es la razón por la que se convoca de nuevo a los ciudadanos.
Son los partidos políticos los que tienen que exigir al gobierno su dimisión por el incumplimiento que se hizo. No es legítimo que el gobierno diga que los ciudadanos le mandaron hacer lo que actualmente están haciendo.
Expertos en economía, premios Nobel, organismos internacionales, países influyentes, nos están diciendo que así no superamos los problemas, y no hay marcha atrás u otra alternativa.
¡Basta ya¡
¿Cómo no va a aumentar el grado de desafección de los ciudadanos con la clase política, no escuchan, no se enteran de nada?
Lo peor irá a más y se buscarán soluciones que destrozarán mucho de lo construido y se desestabilizaran muchas cosas como la convivencia, todo por no saber desvotar.
 Como es posible que nos digan que no hay  esperanza, que pasa con los que no tienen nada, ni casa, ni trabajo. No se puede consentir esto están provocando el estallido social, no se puede sostener el tener a ciudadanos en situaciones tan denigrantes y ayudar a los poderosos.
Si no debo no pago.
Una lástima, ¿Quién les aconseja?
Desvotar.- Quitar el voto.
Csl.
 

19 de junio de 2011

La autenticidad del 15-M


Es evidente que los que quieren definir al movimiento 15-M están descolocados. Están desesperados por encontrar el retrato de su identidad para comenzar el marujeo y el despelleje y lo que se encuentran es con un retrato en el que salen muchos con un ojo repetido.
Todo se convierte en opiniones que desembocan en especulación insegura con el miedo de si acusar o defender.

Vivimos en una época tan vertiginosa provocada por el sistema sin recambio que nos hemos dado, que la voragine nos devora. Nos han quitado el silencio que nos permite pensar con quietud, reflexionar. Nos han quitado la palabra.

8 de junio de 2011

Modelo Energético - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya


Día a día.


El Modelo energético.

Somos conscientes en un grado de aplazamiento y adormecimiento, que la energía que producimos genera un importante daño al entorno. Y también conocemos las alternativas que evitarían este daño. Sin embargo consentimos en mantener el daño ya irreversible a corto plazo esperando a que las reglas de la naturaleza actúen de manera traumática para corregir lo desecho. La esperanza es el plazo en que esto suceda, que podamos librarnos viviendolo o no.

Es tal lo que hemos montado que se nos antoja insuperable el corregirlo.

Donde quedan entonces las energías solar, eólica, geotérmica, mareomotriz.

csl.

6 de junio de 2011

El Sistema económico Sostenible - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya


Día a día.


Vivir de forma sostenible.
Sistema Capitalista. Sistema Insostenible.

No se si hay alguna de las actividades que desarrolla o afecta a nuestro sistema que pueda ser considerado sostenible.

La economia lo polariza todo, incluso los valores están convertidos a términos económicos.

El tabaquismo es un problema de salud porque es muy caro el tratamiento de las enfermedades asociadas.

El combustible que alimenta el sistema es el consumo. La herramienta utilizada para su estimulación es la publicidad que en su afán por la eficiencia se encarga de crear necesidades ficticias, generando angustias y ansiedades que provocan incongruencias como pedir un crédito para poder "disfrutar" de unas vacaciones, siguiendo la migración estival, con objeto de sacudirnos el estrés, sabiendo que a la vuelta nuestras angustias y ansiedades sufrirán una nueva vuelta de tuerca poniendo al estrés en un nuevo nivel. También nos queda tomar pastillas para dormir.

La voragine no para. Todo en lo que intervenimos lo dejamos esprimido e inservible.

csl.

5 de junio de 2011

Educación para la Vida - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya


Día a día.


Educación para la vida.

En nuestra enseñanza obligatoria, infantil, primaria y secundaria que abarca el periodo entre los 0 y 16 años, casi nada. Los contenidos que acompañan a los objetivos no se corresponden con el formar a ciudadanos que puedan atender sus necesidades para la vida en el sentido personal y social.

Iniciamos una trayectoria de especialización profesional que atiende poco o nada a lo personal, descuidando la educación para la vida.

csl.

4 de junio de 2011

La Justicia injusta - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya

Día a día.


La Justicia injusta.

Podríamos presumir de tener una Justicia de lo mas evolucionado del mundo.
Sin embargo tenemos una Justicia injusta por la lentitud en su aplicación.

csl.

3 de junio de 2011

Ley Electoral - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya

Día a día.


Ley electoral.

Fórmula electoral de D'Hont.
Listas abiertas vs listas cerradas.
Y si en aras de la equidad se optara por un sistema mixto que equilibrara las circunscripciones demográficas.

csl.

2 de junio de 2011

Memoria Histórica - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya



El día a día.


Memoria histórica

Superados los miedos iniciales de nuestro proyecto democrático, es hora de mirar hacia atrás y resolver definitivamente los flecos dolorosos que nos hemos dejado en las cunetas.

Es insano no hacerlo y de justicia obvia hacerlo con todos los recursos a nuestra disposición.

csl.

1 de junio de 2011

Sociedad Laica - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados, Democracia Real Ya


Sobre nuestra Constitución


Sociedad laica.

Somos muchos los que creemos que nacemos sin "pecado original", por tanto abogamos por una organización de convivencia en sociedad sin adscripciones previas.

Cada uno podrá decidir a nivel personal sus asociaciones, pero sin que afecte a lo de todos.

csl.

29 de mayo de 2011

Democracia Constitucional - Encuentros POR, Movimiento 15-M, Indignados

Sobre nuestra Constitución
Democracia Constitucional.

Objetivamente las Monarquías en los tiempos que vivimos es algo que a cualquiera se le pueda antojar de los más anacrónico.

La alternativa que se plantea es la Republica, que puede sonar tan anacrónica como la Monarquía, además de que conlleva implicitamente un enfrentamiento inevitable.

Y si manteniendo el respeto a lo que hay, optamos por una Democracia Constitucional.

csl.

28 de mayo de 2011

Acción Democracia Real - Democracia Real Ya

Ya era hora de que nos diesemos cuenta de que en la pancarta teniamos un nombre equivocado, no es Zapatero, es Banquero. Riman pero no es igual.

Reproduzco, sic, el e-mail para su difusión.

Asunto: Accion democracia real


HAY QUE PASAR EL E-MAIL A TODOS NUESTROS CONTACTOS. ESTO HAY QUE DIFUNDIRLO.

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:

"Por una democracia real ya".

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."