Tratado de alta mar

 

 

 Foto de Ahmed Nishaath en Unsplash

 

Alguna buena noticia sobre medio ambiente, en este caso marino. La ONU ha alcanzado un acuerdo para regular las acciones en aguas internacionales con objeto de protegerlas, garantizar su sostenibilidad y diversidad biológica. Sin triunfalismos porque aún falta el compromiso de ratificación de su cumplimiento por parte de los países, sin embargo, es un buen comienzo.

El marco legal, conocido como “Tratado de alta mar”, colocaría el 30% de los océanos del mundo en áreas protegidas, destinaría más dinero a la conservación marina y cubriría el acceso y el uso de los recursos genéticos marinos. António Guterres afirma que se trata de un gran avance tras casi 20 años de negociaciones.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, felicitó a los países miembros de las Naciones Unidas por haber terminado un texto que busca garantizar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de áreas fuera de la jurisdicción nacional. Se trata de un gran avance después de casi dos décadas de negociaciones, dijo.

“Es una victoria para el multilateralismo y para los esfuerzos globales por contrarrestar las tendencias destructivas que enfrentan la salud de los océanos, ahora y para las generaciones venideras”, apuntó Guterres la noche del sábado en un comunicado de su portavoz, apenas unas horas después de que se alcanzara el acuerdo en la sede de la ONU en Nueva York, donde tuvieron lugar las negociaciones finales sobre el borrador del tratado durante las últimas dos semanas.

El acuerdo conseguido por los delegados de la Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina de Áreas Fuera de la Jurisdicción Nacional es la culminación de una serie de conversaciones facilitadas por la ONU desde 2004.

Un tratado fundamental para enfrentar la triple crisis planetaria

El marco legal, conocido como “Tratado de alta mar”, colocaría el 30% de los océanos del mundo en áreas protegidas, destinaría más dinero a la conservación marina y cubriría el acceso y el uso de los recursos genéticos marinos.

Guterres sostuvo que el tratado es crucial para abordar la triple crisis planetaria del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.

“También es vital para lograr los objetivos y metas relacionados con los océanos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal”, acotó, refiriéndose al llamado compromiso '30x30' para proteger un tercio de la biodiversidad del mundo, en tierra y mar para 2030, logrado en una conferencia de la ONU en Montreal en diciembre pasado.

“El barco llegó a la costa”

Tras señalar que la decisión de Conferencia sobre Biodiversidad Marina se basa en el legado de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, el Secretario General elogió a todas las partes por su ambición, flexibilidad y perseverancia, y aplaudió el liderazgo y dedicación de la embajadora Rena Lee, de Singapur.

“Damas y caballeros, el barco llegó a la costa”, declaró la embajadora Lee el sábado en la noche al anunciar el acuerdo con una prolongada ovación de pie en la sala de reuniones donde se cerró el acuerdo. Las delegaciones se volverán a reunir más adelante para adoptar formalmente el texto.

António Guterres reconoció el apoyo crítico en la consecución del Tratado de alta mar de las organizaciones no gubernamentales, la sociedad civil, las instituciones académicas y la comunidad científica.

Guterres aseveró que seguirá trabajando “para asegurar un océano más saludable, resistente y productivo, que beneficie a las generaciones actuales y futuras”.

Noticias ONU – Naciones Unidas

csl

 

 

 

Objeciones Eco

Imagen de ASHFAQ ALI en Pixabay

Objeciones Eco

Las objeciones a nivel de comentario sobre la publicación del 18 de agosto del 2019, Magazine (un suplemento dominical) que aquí se dicen no significan que no podamos hacer nada, o que – entonces no hacemos nada-. Pretende explicar porque determinadas cosas se hacen de esa forma y las dificultades que supone modificarlas, cuando no eliminarlas.

Mi máximo respeto a los participantes a la charla CERO RESIDUOS, especialmente a Queta Xampeny y Ventura Garrido por su sensibilidad en un asunto tan grave y complejo. Indirectamente también hago una autocritica por señalar algunos problemas y no aportar suficientes soluciones.

Lo que está en cursiva es opinión mía.

1.- Menos cortoplacismo:

Nuestra sociedad de la inmediatez está tan exhausta que parece incapaz de pensar en el futuro de sus hijos. Quizás por ello, cada vez son más quienes optan por no tenerlos, dadas las circunstancias. Una postura respetable, por supuesto, pero que no sería la solución. Esta pasa por actuar a largo plazo, pensando en el bienestar de esos futuros descendientes, en la humanidad futura. Es como plantar un árbol que quizás nunca te dará sombra, pero sí a los que vendrán después.

La sociedad de la inmediatez tiene su justificación por la desbocada marcha de la economía capitalista y tiene nombre se llama rotación, porque así se gana mas y si la rotación lastima, nos inventamos el Mindfulness que además también te hace ganar dinero. Básicamente no tenemos hijos porque no tenemos la seguridad y los recursos para sacarlos adelante y es un regalo de la naturaleza en la lucha contra la superpoblación.

Podríamos pensar que la naturaleza en su sabiduría también hará uso de los estímulos e instintos sexuales, pero me temo que el porno y próximamente los robots sexuales irán dando satisfacción a esos instintos y ganarán la batalla.

Generar las condiciones en las que se den las circunstancias para poder tener hijos se nos antoja como poco prioritario. Otra cosa es cuidar de los muchos hijos desheredados que deambulan por el mundo. Por nuestro mundo.

Este artículo también se puede leer en https://ecoaldeavirtual.org/objeciones-eco/

Advertencia de los cientificos a la humanidad 2017

Malas Noticias.

En un informe publicado en la revista bioscience mas de 15.000 científicos alertan del terrible destino de la humanidad.

Son titulares tremendos y te esfuerzas por suavizarlos pero vamos hacia ahí, hacia un terrible destino, porque estamos anestesiados y muy preocupados por nuestras cosas que probablemente dentro de no mucho no podremos materializar porque no tendremos donde.

Superando el intento de desdén e ignorancia de Rajoy con lo de su primo y entendiendo el inmenso ego de quien no aspira a nada más que su vida, véase el caso Trump. Aun así podemos hacer, nos podrán decir que las medidas son de dudoso efecto pero aunque solo sirva de consuelo para nuestra vapuleada conciencia ecológica y sostenible, vale la pena intentarlo.

Ya había escrito sobre los males que nos venían encima intentando no ser apocalíptico.

https://proyectohomo.blogspot.com.es/2017/04/3333-de-sapiens-deus-la-evolucion-sigue.html

Dice el informe de los científicos.-

Contraprogramar en Marketing.

Contraprogramar en Marketing

Cuando nos acercamos y estudiamos Marketing  o como se dice en México Mercadotecnia, observamos el poder de actuación que tiene esta disciplina sobre las mentes de las personas que conforman el mercado. Aprendemos y depuramos esas técnicas para hacer nuestros productos competitivos, que a veces significa imponer ciertas soluciones para otras tantas necesidades, que no siempre son necesidades; y en otras ocasiones forzamos las presiones para alcanzar objetivos pasando por encima de competidores y de los mismos clientes del mercado al que nos dirigimos. Entonces tenemos la necesidad de tener "un regulador", "una enzima" como sucede en la naturaleza, este regulador podría ser la ética, pero prácticamente estamos tan absortos en el mercado y sus objetivos que la mayor parte de las veces se obvia tal cosa o pasamos de puntillas.

Otra parte que amplifica lo que acabo de decir es la sensibilización con la ecología, lo sostenible y el medioambiente, frecuentemente entra en conflicto directo y en contradicción entonces tenemos la tentación de ir en contra del Marketing, sin embargo como sucede con algunas artes marciales, podemos utilizar la fuerza del contrincante para vencerlo.

Esto sería la contraprogramación de carácter medioambiental, ecológico y sostenible.

Quiero reproducir aquí unos consejos de cómo cuidar el ambiente, pertenecientes a la publicación:

Más de 100 consejos para cuidar el ambiente desde mi hogar, pág. 26Primera edición, 2004

D.R. © Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Bulevar Adolfo Ruiz Cortines 4209, Col. Jardines en la Montaña,

CP 14210, México, D.F.

www.semarnat.gob.mx

Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable

Progreso 3, 1er piso, Col. Del Carmen Coyoacán,

CP 04100, México, D.F.

http://cruzadabosquesagua.semarnat.gob.mx

cecadesu@semarnat.gob.mx

ISBN 968-817-651-6

“Ser es tener, dice el sistema. Y la trampa consiste en que quien más tiene, más quiere.

En resumidas cuentas las personas terminan perteneciendo a las cosas y trabajando a sus órdenes.

Eduardo Galeano,(Uruguay).

Cuando compres:

- Adquiere sólo lo que necesites; recuerda que no vales por lo que tienes, sino por lo que eres.

- Adquiere artículos por su contenido, no sólo por lo atractivo de su presentación. Revisa la información en la etiqueta y compara precios.

- Prefiere productos con empaques fabricados con materiales reciclables; con ello contribuyes a que se consuman menos recursos naturales.

- Compra productos empacados de forma más sencilla y con menos plásticos."

Es una lucha desigual, pero la constancia, el amor por la naturaleza, el sentido común y la tenacidad marcará la diferencia.

csl.

Urge nueva estrategia para proteger al Planeta

Quizás demasiado centrados en señalar lo que nos condena como planeta, la superpoblación, el cenit del petróleo, el cambio climático; nos lleva a una situación preocupante, pero distante y demasiado pesimista, aunque no haya motivos para otra cosa. El reto del cambio de paradigma, todavía poco entendido y los posibles objetivos futuros, como, la felicidad, la divinidad y la inmortalidad, la economía del bien común, sobrecogen algunos términos, y se asoma la soberbia del propio humano intentando alcanzar algo "demasiado ambicioso", esto podría ser un freno, pero la ciencia tiene sus tiempos y los pasos como ya demostró durante muchos años van quitando velos a la ventana que nos puede permitir ver algo extraordinario.

Recuerdo el post en el que se argumenta sobre estos fenómenos:

https://proyectohomo.blogspot.com.es/2017/04/3333-de-sapiens-deus-la-evolucion-sigue.html

Curiosamente enfrente de todo esto tenemos al capitalismo galopante, las políticas neoliberales, la economía desbocada, la falta de ética, la falta de respeto a la naturaleza, la falsa economía sin límites, el estado de bienestar, el estatus económico de los ciudadanos, la falta de credibilidad de las noticias agoreras, sobre todo para movilizar a los más acomodados, quieren oír otra cosa, menuda resistencia cambiar estos "logros", de hecho ante una alternativa, sin garantías, y cada día que pasa, menos garantías, no puede dar satisfacción a los ciudadanos y o se cambia la estrategia y planteamiento o no se conseguirá nada, porque de momento lo que acabo de comentar, lo que tenemos enfrente gana por goleada, cuando hay motivos lógicos y evidentes para modificar nuestros hábitos y conducta con objeto de minimizar los daños.

Un ejemplo, USA es uno de los países más contaminantes del planeta, y lo saben, aun así se salen del acuerdo de Paris para tomar medidas contra el cambio climático, los motivos ya son suficientes, sin embargo se salen y manifiestan que van a reactivar medidas que conllevan una mayor contaminación porque, para ellos, lo que priman son los puestos de trabajo y el "bienestar de sus ciudadanos", -morir matando-. Paralelamente fenómenos meteorológicos afectan a USA, el estado de Texas, con un huracán "El Harvey", que deja destrucción, dolor, sufrimiento y unas pérdidas económicas de algunos miles de dólares.

Esta situación triste y lamentable no va a influir sobre las políticas USA para rectificar sus decisiones nada sostenibles, seguirán vendiendo un muro para protegerse, a lo mejor creyendo que Harvey y los que vengan se paren porque están en la frontera USA.

Hay que diseñar otra estrategia para no crear tanto pesimismo aunque no haya razones para otra cosa, pensar en una alternativa cierta y coherente y facilitar propuestas a las que se sume fácilmente la gente.

csl.