Photo by Neil Thomas on Unsplash
Esta expresión la utilizamos cuando, después de un tiempo, volvemos a repetir acciones ya realizadas y que, de alguna manera, no fueron las más adecuadas. Sugiere una cierta frustración al comprobar que de manera inadecuada las volvemos a repetir. Y par al “lavar nuestra conciencia”, nos acogemos a el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Como sirviera de consuelo.
El tráfico aéreo vuelve a los niveles anteriores a la pandemia y la actividad económica, prácticamente sin tocarle una coma, arranca de nuevo a pesar de las advertencias en el COD26, no estamos dispuestos a modificar gran cosa y no hemos aprendido nada…. La peor noticia no es la del tráfico aéreo, sino toda la actividad que genera la dramática situación actual.
Que estará elucubrando USA con su primo el inglés que arrastra a Europa como a borregos, sin personalidad, siempre con un ¡sí, señor! Convirtiendo lo que en su momento fue un “prometido” espacio de estabilidad entre bloques para pintarlos ahora con colores chillones y obligarlos a posicionarse.
Hartos ya de que en nombre de la democracia nos vendan el reality en directo de una ejecución extrajudicial (sí, en nombre de la democracia) y la posterior acción de pruebas tirándo sus restos desde un avión al mar. Al mas puro estilo de la dictadura argentina.
O en nombre de la democracia nos vendan la participación en una guerra basada en las fake news, de las armas de destrucción masiva, hoy conocidas y aceptadas por casi todos.
También en nombre de la democracia se está haciendo justicia en una esquina de la isla de Cuba en donde mantienen con vida a algunos responsables de los crímenes de los no demócratas. Vergüenza de todo el mundo. Pero calladitos. U oísteis que alguien en representación de las democracias más puras del mundo levantara la voz.
Foro sistema alternativo
Photo by Andrew Neel on Unsplash
Para la salvación de la sociedad que actualmente respira en el planeta y sobre todo para los que respirarán cuando nosotros ya no estemos. ¡Opina! Cuenta tu solución.
Todo este planteamiento así, parece brutal, patético, desesperado, enormemente exagerado. Ya me gustaría. Pero no lo es. La desesperación comienza por la escasez de recursos (alimentos, agua y energía) que veremos en una subida inasumible de precios y la dificultad de acceder para respirar un aire “decente”. Ya veréis las carreras desde la España superpoblada a la España vaciada y es que el asfalto es negro, feo, huele mal y es muy indigesto.
El sistema se hace perezoso y descreído y descarga en meter tiempo (que no tenemos) como si eso resolviera algo. Y como no resuelve nada, de vez en cuando, nos meten el susto en el cuerpo con alguna noticia de alarma real. Que no deja de ser una vuelta de tuerca mas inevitable.
El gran ajuste que tenemos encima es mantener lo conseguido (un acceso razonable a nuestras necesidades alimenticias, gracias a nuestro sueldo), a producir lo suficiente con sistemas limpios aceptando los cambios necesarios (ecológicos y sostenibles) y a las tecnologías que nos permiten vivir con este modelo que, aunque no lo creáis, desemboca en la salud mental (algo que empezamos a oír con demasiada frecuencia y con muy poca solución).
Esa es la labor exigida a nuestros representantes políticos. Que busquen la forma de conciliar: estabilidad, puestos de trabajo con sueldos razonables y en actividades ecológicas y sostenibles. ¡Casi nada! Y ya vamos más que tarde.
En mi opinión habría que empezar por poner control mundial a la superpoblación, es decir a frenar la demanda de recursos que ya vemos que no somos capaces de producir y atender (estamos en un límite de uso y consumo. Y, hasta ahora, no hemos sido capaces de resolver, a nivel global, las necesidades alimenticias más básicas). Y si, alguien también, con razón cree que podemos arreglarnos con lo que tenemos. Que lo plantee y diga cómo. Pero un cómo posible. Además, la aspiración de los menos afortunados es la de consumir y estar al mismo nivel del que más consume actualmente. Lo que esa tendencia, es pedagógicamente negativa, es impresentable y prácticamente inasumible. Pero es una inercia cierta que se dará y será muy difícil de controlar y desactivar.
Hoy en día sería más sencillo y ético regular la superpoblación.
Tenemos que creer mas en la globalización y en la diversidad y abrazarla de verdad. ¿Por qué los chinos temen por su pirámide poblacional y favorecen y fomentan que sus ciudadanos tengan ahora hasta tres hijos? Cuando hace nada tener más de uno estaba prohibido. Sobre todo, cuando hay una gran cola de gente llamando a nuestras puertas. Pues, porque no creemos en la globalización, en la diversidad y he nombrado a China. Pues cambia el nombre del país a todo aquel que pone trabas y no legisla para atender la cola de su puerta.
Estamos embarcados todos en un barco que si se hunde. No se hunden algunos. Nos hundimos todos. ¿Sabéis nadar? Ja, ja, de que te servirá en medio de un océano.
A partir de aquí, podríamos continuar con el máximo esfuerzo para la obtención de energía limpia. Evito, a propósito, Verde. Porque, ese término (nucleares y combustión de gas), la Unión Europea ya lo ha contaminado.
En este caso parece más fácil reconvertir los trabajadores de energías eléctricas contaminantes, como las nucleares y térmicas en trabajadores de energías limpias como las eólicas y solares. Y a partir de aquí la aplicación directa o derivada con sistemas limpios como es la obtención de hidrogeno, su distribución, adaptación a los vehículos y uso.
Cuando se habla de reducir el consumo en nuestra dieta de proteína de origen animal, como la carne. No se trata de hacerle la puñeta a los ganaderos, o del consumo de azucares, ir en contra de los que plantan remolacha. Se trata de una cuestión de salud pública. De educación gastronómica. Esto es un aviso, por tanto, si eres ganadero piensa lo de plantearte ampliar tu explotación. Y si eres agricultor piensa en otros cultivos alternativos al de la remolacha. No te hagas el haraquiri pensando que alguien está conspirando contra ti.
Si el agua va a escasear amplia tu trabajo sobre secano. No inviertas en regadío. No puedes decidir por ti mismo, o tienes que ir de la mano del político de turno.
Ya empezamos a matizar algo más sobre la energía. Las baterías de los coches eléctricos, comenzamos a ponerlas en cuestión por su coste, su reciclaje y la limitación de las materias primas utilizadas. El uso del hidrogeno, limpio y verde parece jugar una buena baza. Esperanzadora es la propuesta en España por parte de Endesa de reconvertir alguna térmica en productora de hidrogeno y su distribución en “Hidrogeneras”. No parece mala idea, parte de la distribución logística e infraestructuras estarían ya creadas. Lo oí de Endesa “As Pontes”, pero no volví a oír hablar más del asunto. Ya tendríamos que tener opciones de rediseño en vehículos actuales consumidores de gasolina de depósitos adecuados para transportar el combustible de manera segura y de adaptar la carburación para quemar hidrogeno en vez de gas procedente de combustibles fósiles. Esto para continuar con la vida útil de los vehículos de estas características actuales.
Llegamos a lo de siempre, que pasaría entonces con los fabricantes de vehículos. Estos quieren que, en la primera comunión del niño o niña, no le regalen el reloj, ni siquiera el smartphone. Quieren que le regalen el coche. Sino como van a seguir viviendo. Y todos los trabajadores, empresas auxiliares que dependen de ellos, de que vivirían. Según los empresarios “a la calle”, porque nuestro dinero invertido es para ganar más dinero no para mantener algunos que hasta viven en un chalet.
Según los trabajadores afectados, inasumible, resistir, cada vez más empobrecidos, regiones completas sin trabajo, todo el comercio local afectado y abocado a cerrar. Esto no es como los conflictos anteriores, esto es diferente. La patronal, aunque pudiera no puede continuar con la actividad, por tanto, a los afectados hay que buscarles alternativas.
Esto que parece extremadamente pesimista y apocalíptico, es posible y no sólo en la automoción, sino en aquellos sectores industriales en donde pongan en entredicho la ecología y la sostenibilidad.
Nos afecta a todos. Piensa en participar. Di tu opinión, tu idea. Esta es una situación a nivel global, no te quedes en tu región. También te llegará.
¿Quién tiene que pensar y trabajar para resolverlo? Todos, especialmente los políticos, los gestores que han decidido trabajar para ayudar a tener un mundo mejor y mejorar la vida de la gente. Esto suena muy bien. Y ahora “el marrón” de salvar al planeta.
Y todos tenemos la obligación de participar en las posibles soluciones y EXIGIR a los políticos se involucren en medidas “muy valientes y autodestructivas para ellos” para resolver esto.
¿Ya habrá políticos así?
Y ahora en un alarde de fe ciega e ingenua nos metemos en un guion de película americana y convencemos con nuestros argumentos a los que tienen la solución en su mano, salvando así al planeta.
Mi fe flaquea, se impone la razón. quiero morirme ahora, para, cobardemente, no asumir el dolor del fracaso del futuro.
csl
