31 de mayo de 2016

Una vuelta de tuerca



Después del post "El pecado original", http://proyectohomo.blogspot.com.es/2015/11/el-pecado-original.html, en el que se citaban tres razones por las que una comunidad, en uso de su libertad, puede decidir su futuro.
Ahora se nos cuela una razón más que por estar algo mas alejada no deja de tener su importancia. Me refiero al "Brexit", pues bien resulta que una comunidad supranacional, lease "Europa", una de sus partes, el Reino Unido, cuestiona el formar parte del todo y pondrá a consulta sus intenciones en fechas breves (Junio 2016).
Que claro se ve desde fuera, nadie plantea que seamos todos los que opinemos sobre la decisión de los británicos.
Puede que para desacreditar este razonamiento algunos se esfuercen en negar que España es una nación de naciones, aunque se apele a un documento de mínimos válido para su momento pero en clara necesidad de revisión.
csl.

29 de abril de 2016

Cuando un carnivoro se comporta como un herbivoro




Probablemente Pedro Sánchez, a 24 horas de sus manifestaciones de rectificación por haber llamado a Rajoy “indecente”, haya vuelto a lamentarse por precipitarse en poner en práctica lo que alguien le aconsejó o el mismo reflexionó. Y es que es complicado, porque no viene al caso, rumiar como un carnívoro, volviéndolo a la boca lo que ya estaba asumido y bien digerido. Si los carnívoros hacen esto, todo huele mal, es ácido y corrosivo.

También puede ser una nueva toma de posiciones o recolocación en el tablero por lo que se pueda esperar deparen los nuevos comicios.

csl.

3 de abril de 2016



El efecto mutante:

La parte del mundo de primera categoría según lo que dicen los de primera categoría, tienen en función de sus acciones, efectos que a estos mismos les producen asombro cuando sobre todo ellos son los únicos responsables.
Cuando la política en esta categoría del mundo abdicó a favor del mercado, por tanto cobrando visibilidad los tecnócratas los efectos de sus decisiones dejaron sin esperanza ni futuro a muchas generaciones de enormes comunidades, esto supone entre otras cosas que a algunos o bastantes con unas características determinadas, es decir , como decimos por aquí, de un determinado perfil consideran que su vida no vale la pena vivirla y son muy vulnerables a que otros se hagan cargo de sus decisiones convirtiéndolos en armas muy poderosas que aún ahora, a estas alturas en Bruselas se hacen conscientes de que son imparables, incluso indetectables.
Además de la inmensa presión y represión que los tecnócratas hacen sobre estas comunidades, también las hacen sobre sus consecuencias, es decir sobre los refugiados, sobre las familias que escapan de los horrores, comenzando así la conversión de personas solidarias y que apoyan y comprenden a otros, aunque solo sea por empatía primitiva o coyuntural, en personas egoístas que solo les sirve salvarse a ellos y a sus familias.
Esto son los tantos que nos vamos adjudicando desde la Unión Europea que a partir de un día quisimos ser. Una pena.
csl.

16 de noviembre de 2015

La consternación interesada









La consternación interesada.
 Esta mañana es la siguiente al atentado de Paris, y en los medios, todos se afanan a explicar los motivos del atentado y manifestar todo su pesar, estamos consternados.
Nadie dice que Francia declaró la guerra y bombardea con cierta frecuencia territorio sirio desde hace 4 años con resultado de muerte para una parte importante de la población, y llama la atención que nos descoloquemos de esta manera, cuando nos enteramos de los sucesos, lo que ocurre es que Francia está en guerra, una guerra de tipo occidental es decir muy desigual, pero igual de terrorífica y destructiva. Y no nos olvidemos, Francia es Europa.
Parece que lo que pasó es que “el otro bando” respondió a los ataques recibidos y el resultado nos llena de dolor. Es curioso señalar que algunos medios ya preparan el terreno insistiendo en que, parece ser que se oyó decir a algunos de los atacantes, ¡Viva alá el grande!, seguramente no reparamos en lo que decían las victimas ¡Dios mio!.
La visión asimétrica y completamente desigual, nosotros bombardeamos en una guerra y ellos nos responden con acciones terroristas. Hace que hasta los medios claudiquen y que los ciudadanos no sepamos a donde mirar y a donde ir.
Que estamos dirigidos por mediocres en una obviedad, pero su razón por la que los tenemos que aguantar es que los hemos elegido nosotros, y tienen razón, ya podremos tomar nota, porque la ignorancia unida al poder da como resultado todos los logros de Bush Jr. y sus acólitos. Algunos ya  han confesado públicamente sus errores para ser recibidos mejor en el reino de los cielos, otros se resisten.
Hace casi tres siglos, el barón de Montesquieu estableció que la base de la democracia es la creación de “un sistema de pesos y contrapesos para limitar los eventuales abusos del Poder Ejecutivo”. Según el escritor y político francés así se asegura el funcionamiento de “gobiernos moderados” con “una fuerza equilibrada”. Junto a la separación e independencia de los tres grandes poderes del Estado, legislativo, ejecutivo y judicial, ese equilibrio garantiza el respeto a los derechos de los ciudadanos y la estabilidad de la democracia.
¿No podría ser que al Holande se le fue la mano hace tiempo? Y ahora con esta respuesta esté intentando salvar los muebles.
Qué triste, duro y estúpido es darse cuenta, de esta forma, de que estás en guerra con alguien.
Eso debió ser lo que les debió pasar a algunos franceses que descubrieron de esta forma los cantos de sirena de sus políticos cuando tomaron decisiones aparentemente banales, bombardeamos Siria?.
A pesar de todo casi no se oyen críticas a lo establecido, los malos son malísimos y nosotros estupendos.
Un día después:
El programa de Jordi évole “salvados”, que siguiendo en racha de fortuna, emitió su sesión prevista, “Jordania”, que algo nos aporta. Aunque a la tertulia de Ana Pastor, algunos superexpertos del Instituto Elcano no les parezca que la respuesta francesa de 20 ataques sea suficiente pareció no causar ningún efecto en el resto de tertulianos. De verdad creen que la solución va por ahí.
Es para reflexionar en manos de quien estamos y cuál es el pensamiento mágico de estos seres.
¿Con quien tendrían que estar enfadados los familiares de las víctimas?
Y nosotros ¿Como nos podriamos informar mejor?.
csl.


3 de noviembre de 2015

El Pecado Original





El Pecado original

A pesar de la constatación de vivir en la II Revolución Industrial, de estar inmersos en la Sociedad del Conocimiento, donde las cosas ya no son como eran, donde los cambios afectan a todos los niveles de nuestra vida: el crecimiento acelerado de las ciencias cambia constantemente la interpretación de la realidad, las tecnologías cambian continuamente nuestras formas de incidir en ella, nuestras formas de trabajar, de organizarnos y, como consecuencia, nuestras formas de sentir y actuar. Todo cambia continuamente, hasta la espiritualidad religiosa se tiene que redefinir o morir. Entretanto la espiritualidad laica se concreta y desarrolla, a pesar de esto algunos se empeñan en dotarnos de un pecado original. Este pecado se llama ser Español, y se contrae al nacer ya se sospecha que quienes ejercen esta potestad pudieran ser considerados nacionalistas españoles, y además seguidos por una legión de acólitos que no ceden ni un ápice en sus planteamientos.
Contentos tiene que estar los catalanes que se sienten catalanes o los vascos o los gallegos, a todos desde que nacemos nos han dotado de un pecado original.
Ba. Ba, Ba, todos nacemos españoles y ya no podemos ser otra cosa.
Los que podemos mirar a unos años atrás y en la década de los 70 vimos el final de la dictadura y en la década de los 80 comenzó el desarrollo de muchos puntos de nuestro modelo de vida en común, es decir la democracia. Asistimos a planteamientos que resolvieron lo que hoy consideramos decimonónicos como la separación y el divorcio, lo que antes era para toda la vida ahora con tal de que alguno de los cónyuges lo decida, pues ya puede separarse y con un acuerdo social y económico, divorciarse. A nadie se le ocurriría consultar para obtener consentimiento a la familia, hombre, son gente adulta. Aunque los catalanes deben ser aniñados pues mucha España cree que tiene que decidir sobre ellos.
Pues, ¿Quién quiere convivir o compartir un proyecto con quien no quiere estar con nosotros?, pues seguramente nadie y los que pretender obligar a pesar de todo a convivir juntos, ¿Qué son?...
Hacemos intentos por normalizar las cosas con el mínimo esfuerzo, cuando es preciso, respetar, molestarse y actuar.
Dos ejemplos, la monarquía impuesta y el futuro de los pueblos.
Una reflexión más en "Una vuelta de tuerca",http://proyectohomo.blogspot.com.es/2016/05/una-vuelta-de-tuerca.html
csl.