Si hoy tuviéramos que inventarnos la convivencia en Sociedad, en Proyecto Homo tendríamos una referencia. Como esto no es así y no empezamos desde el principio, Proyecto Homo puede ser las reflexiones o los hitos con los que converger.
31 de mayo de 2016
Una vuelta de tuerca
Después del post "El pecado original", http://proyectohomo.blogspot.com.es/2015/11/el-pecado-original.html, en el que se citaban tres razones por las que una comunidad, en uso de su libertad, puede decidir su futuro.
Ahora se nos cuela una razón más que por estar algo mas alejada no deja de tener su importancia. Me refiero al "Brexit", pues bien resulta que una comunidad supranacional, lease "Europa", una de sus partes, el Reino Unido, cuestiona el formar parte del todo y pondrá a consulta sus intenciones en fechas breves (Junio 2016).
Que claro se ve desde fuera, nadie plantea que seamos todos los que opinemos sobre la decisión de los británicos.
Puede que para desacreditar este razonamiento algunos se esfuercen en negar que España es una nación de naciones, aunque se apele a un documento de mínimos válido para su momento pero en clara necesidad de revisión.
csl.
29 de abril de 2016
Cuando un carnivoro se comporta como un herbivoro
Probablemente Pedro Sánchez, a 24 horas de sus manifestaciones de rectificación por haber llamado a Rajoy “indecente”, haya vuelto a lamentarse por precipitarse en poner en práctica lo que alguien le aconsejó o el mismo reflexionó. Y es que es complicado, porque no viene al caso, rumiar como un carnívoro, volviéndolo a la boca lo que ya estaba asumido y bien digerido. Si los carnívoros hacen esto, todo huele mal, es ácido y corrosivo.
También puede ser una nueva toma de posiciones o recolocación en el tablero por lo que se pueda esperar deparen los nuevos comicios.
csl.
3 de abril de 2016
El efecto mutante:
La parte del mundo de primera categoría según lo que
dicen los de primera categoría, tienen en función de sus acciones, efectos que
a estos mismos les producen asombro cuando sobre todo ellos son los únicos
responsables.
Cuando la política en esta categoría del mundo abdicó a
favor del mercado, por tanto cobrando visibilidad los tecnócratas los efectos
de sus decisiones dejaron sin esperanza ni futuro a muchas generaciones de
enormes comunidades, esto supone entre otras cosas que a algunos o bastantes con
unas características determinadas, es decir , como decimos por aquí, de un
determinado perfil consideran que su vida no vale la pena vivirla y son muy
vulnerables a que otros se hagan cargo de sus decisiones convirtiéndolos en
armas muy poderosas que aún ahora, a estas alturas en Bruselas se hacen
conscientes de que son imparables, incluso indetectables.
Además de la inmensa presión y represión que los tecnócratas
hacen sobre estas comunidades, también las hacen sobre sus consecuencias, es
decir sobre los refugiados, sobre las familias que escapan de los horrores,
comenzando así la conversión de personas solidarias y que apoyan y comprenden a
otros, aunque solo sea por empatía primitiva o coyuntural, en personas egoístas
que solo les sirve salvarse a ellos y a sus familias.
Esto son los tantos que nos vamos adjudicando desde la
Unión Europea que a partir de un día quisimos ser. Una pena.
csl.
16 de noviembre de 2015
La consternación interesada
La
consternación interesada.
Esta mañana es la siguiente al atentado de Paris, y en los
medios, todos se afanan a explicar los motivos del atentado y manifestar todo
su pesar, estamos consternados.
Nadie dice que Francia declaró la guerra y bombardea con cierta
frecuencia territorio sirio desde hace 4 años con resultado de muerte para una
parte importante de la población, y llama la atención que nos descoloquemos de
esta manera, cuando nos enteramos de los sucesos, lo que ocurre es que Francia
está en guerra, una guerra de tipo occidental es decir muy desigual, pero igual
de terrorífica y destructiva. Y no nos olvidemos, Francia es Europa.
Parece que lo que pasó es que “el otro bando” respondió a
los ataques recibidos y el resultado nos llena de dolor. Es curioso señalar que
algunos medios ya preparan el terreno insistiendo en que, parece ser que se oyó
decir a algunos de los atacantes, ¡Viva alá el grande!, seguramente no reparamos
en lo que decían las victimas ¡Dios mio!.
La visión asimétrica y completamente desigual, nosotros
bombardeamos en una guerra y ellos nos responden con acciones terroristas. Hace que hasta los medios claudiquen y que los ciudadanos no sepamos a donde mirar y a donde ir.
Que estamos dirigidos por mediocres en una obviedad, pero
su razón por la que los tenemos que aguantar es que los hemos elegido nosotros, y tienen razón, ya podremos tomar nota, porque la
ignorancia unida al poder da como resultado todos los logros de Bush Jr. y sus
acólitos. Algunos ya han confesado públicamente sus errores para ser recibidos mejor en
el reino de los cielos, otros se resisten.
Hace casi tres siglos, el barón de Montesquieu estableció
que la base de la democracia es la creación de “un sistema de pesos y
contrapesos para limitar los eventuales abusos del Poder Ejecutivo”. Según el
escritor y político francés así se asegura el funcionamiento de “gobiernos
moderados” con “una fuerza equilibrada”. Junto a la separación e independencia
de los tres grandes poderes del Estado, legislativo, ejecutivo y judicial, ese
equilibrio garantiza el respeto a los derechos de los ciudadanos y la
estabilidad de la democracia.
¿No podría ser que al Holande se le fue la mano hace
tiempo? Y ahora con esta respuesta esté intentando salvar los muebles.
Qué triste, duro y estúpido es darse cuenta, de esta
forma, de que estás en guerra con alguien.
Eso debió ser lo que les debió pasar a algunos franceses
que descubrieron de esta forma los cantos de sirena de sus políticos cuando
tomaron decisiones aparentemente banales, bombardeamos Siria?.
A pesar de todo casi no se oyen críticas a lo
establecido, los malos son malísimos y nosotros estupendos.
Un día después:
El programa de Jordi évole “salvados”, que siguiendo en
racha de fortuna, emitió su sesión prevista, “Jordania”, que algo nos aporta. Aunque
a la tertulia de Ana Pastor, algunos superexpertos del Instituto Elcano no les
parezca que la respuesta francesa de 20 ataques sea suficiente pareció no causar
ningún efecto en el resto de tertulianos. De verdad creen que la solución va
por ahí.
Es para reflexionar en manos de quien estamos y cuál es
el pensamiento mágico de estos seres.
¿Con quien tendrían que estar enfadados los familiares de
las víctimas?
Y nosotros ¿Como nos podriamos informar mejor?.
csl.
3 de noviembre de 2015
El Pecado Original
El
Pecado original
A pesar de la constatación de vivir en la II Revolución
Industrial, de estar inmersos en la Sociedad del Conocimiento, donde las cosas
ya no son como eran, donde los cambios afectan a todos los niveles de nuestra
vida: el crecimiento acelerado de las ciencias cambia constantemente la
interpretación de la realidad, las tecnologías cambian continuamente nuestras
formas de incidir en ella, nuestras formas de trabajar, de organizarnos y, como
consecuencia, nuestras formas de sentir y actuar. Todo cambia continuamente, hasta
la espiritualidad religiosa se tiene que redefinir o morir. Entretanto la
espiritualidad laica se concreta y desarrolla, a pesar de esto algunos se
empeñan en dotarnos de un pecado original. Este pecado se llama ser Español, y
se contrae al nacer ya se sospecha que quienes ejercen esta potestad pudieran
ser considerados nacionalistas españoles, y además seguidos por una legión de
acólitos que no ceden ni un ápice en sus planteamientos.
Contentos tiene que estar los catalanes que se sienten
catalanes o los vascos o los gallegos, a todos desde que nacemos nos han dotado
de un pecado original.
Ba. Ba, Ba, todos nacemos españoles y ya no podemos ser
otra cosa.
Los que podemos mirar a unos años atrás y en la década de
los 70 vimos el final de la dictadura y en la década de los 80 comenzó el
desarrollo de muchos puntos de nuestro modelo de vida en común, es decir la
democracia. Asistimos a planteamientos que resolvieron lo que hoy consideramos
decimonónicos como la separación y el divorcio, lo que antes era para toda la
vida ahora con tal de que alguno de los cónyuges lo decida, pues ya puede
separarse y con un acuerdo social y económico, divorciarse. A nadie se le
ocurriría consultar para obtener consentimiento a la familia, hombre, son gente
adulta. Aunque los catalanes deben ser aniñados pues mucha España cree que
tiene que decidir sobre ellos.
Pues, ¿Quién quiere convivir o compartir un proyecto con
quien no quiere estar con nosotros?, pues seguramente nadie y los que pretender
obligar a pesar de todo a convivir juntos, ¿Qué son?...
Hacemos intentos por normalizar las cosas con el mínimo
esfuerzo, cuando es preciso, respetar, molestarse y actuar.
Dos ejemplos, la monarquía impuesta y el futuro de los
pueblos.
Una reflexión más en "Una vuelta de tuerca",http://proyectohomo.blogspot.com.es/2016/05/una-vuelta-de-tuerca.html
csl.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)