Mostrando entradas con la etiqueta Otan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Otan. Mostrar todas las entradas

30 de junio de 2022

Sobre la calidad democrática actual 2022

Guerra fría

 Como toda rutina democrática, continuamente en el mundo, aquellos que se califican como tal, demócratas o que viven en un sistema democrático están sujetos a elecciones, en donde las personas que forman esa comunidad se manifiestan con su voto regularmente.

Pero que ocurre cuando la inercia de la rueda sigue y no sabemos a donde vamos o no sabemos a donde nos dicen que vamos.

Quiero incluir aquí un juramento ético, de tipo hipocrático que los periodistas o considerados como tal, juran ante la sociedad que les reconoce, formalmente lo llamamos deontología profesional periodística.

Dada la extensión del tema, enlazamos con Wikipedia internet que describe lo que aquí queremos decir: https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista

Con índices de abstención de mas de un 50 % podemos considerar un sistema con atribuciones y valores democráticos. Nosotros que somos tan críticos con otros sistemas que no son como los nuestros y a veces los tratamos de convencer, a continuación, le sigue la imagen de un puro y de un huevo; al más genuino estilo de los lectores de “la codorniz”. Hay alguien que en cualquier elección hable de la abstención y haga un comentario sobre su porcentaje. Recordáis que porcentaje es aceptable para que una nación pueda considerarse independiente, es decir qué la voluntad de sus componentes “vaya a misa y voilà”.

Pura ironía

Y hablando de los sistemas y valores democráticos, recordáis aquel ejemplo que se produjo hace unos años, en el que intervino, nada menos que un “premio nobel de la paz”, el de la captura de un buscado internacionalmente por atentar de forma terrorista contra todos los principios de convivencia democrática cuya captura  fue difundida a través del mundo gracias a la encomiable labor periodística de los medios internacionales (hasta no recuerdo el precio de la noticia “prime time”), cuantos términos nuevos, ¡verdad!. Pero la ética y ejemplo final valió la pena. Capturado el buscado fue puesto a disposición judicial (ya sabéis el otro poder del que las democracias nos valemos para ser así éticamente impolutos y “guais”) y como consecuencia de su juicio “justo”, está actualmente condenado en “Guantánamo” una prisión situada en un trozo de otro país como es Cuba, que un país “tocacojones” decidió ser suyo”, así porque yo lo decido”, en eso consiste el ser “tocacojones”. Aprendieron rápido los USA de sus primigenios ingleses. Ejemplos tenemos a Gibraltar, irlanda del Norte, Hong Kong, Malvinas, etc. La cosa es poner una pica en Flandes.

Ah, no perdonen ustedes si el cuento no era así. De esta forma no hay quien lo reconozca. Ya decía yo que esto no me sonaba a nada.

Pues aun a cuenta de la democracia con la que nos llenamos la boca, el cuento no fue así.

Es cierto que había un premio Nobel en la escena, para vergüenza de la persona e institución que lo nombró. Y hubo una persona con responsabilidades cuyo nombre fue Osama Bin Laden del que no podremos saber jamás su grado de responsabilidad e implicación, porque el premio nobel y sus compinches (discúlpenme el adjetivo tan poco “fino”), así nos consta en el video reportaje que nos vendieron. Pues resulta que dieron con el paradero de este señor el Osama Bin Laden, lo capturaron y lejos de hacer valer uno de los principios fundamentales de la democracia, es decir ponerlo a disposición judicial en base a ”su presunción de inocencia” y disponer de (nada menos que el ejemplo a seguir de la democracia mundial) un juicio justo para conocer la verdad de los hechos. Pues ese estado soberano y ejemplar para algunos, lo eliminó asesinándolo y se deshizo de su cuerpo tirándolo al mar desde un avión, al mas puro estilo de la dictadura argentina de la escuela de máquinas de la armada (disculpas a los argentinos por el dolor que puede suponer recordar semejantes actos). Este hecho fue jaleado y celebrado por los países que refrendaron una constitución democrática y de la que son especialmente fervorosos seguidores.

Vaya una cierta frustración contradictoria, pero hay mucho más. No os aburriré.

¿Recordáis un dron que impactó en una furgoneta en Afganistán y asesinó a unos 8 niños que volvían del colegio? Ocurrió cuando Usa decidió dejar Afganistán, ya no por principios democráticos. Supongo que por principios económicos

¡Pues no!

No te frustres, lo mismo le pasó a mucha gente, esto es así porque hubo una directiva en la que se instaba a no informar sobre este execrable y vergonzoso hecho. A partir de aquí oíste o te diste cuenta de alguna denuncia al respecto.

¡No!

Si eres periodista o te identificas como tal, ¿Dónde estabas en aquel entonces, que decías? es una vergüenza el que estes callado. Te recuerdo:

Échale un vistazo a la deontología periodística y acuérdate de José Couso.

Actualmente, en junio de 2022 continua una guerra en el DonBass (Ucrania) desde 2015, que “alguien” los expertos, estudiosos sabrán como, cuando y donde se resucitó este conflicto y por quien a principios de 2022 desde 2015 larvado, y los intereses que movieron estos actos (lo sabremos con el tiempo), lo que quiere decir que ya no tendrá ningún remedio.

Hay una figura jurídica que llamamos “la inducción de un delito”, también en derecho internacional que pone en entredicho a las actuaciones de determinados países en un intento craso de influir en un conflicto internacionalizado que hasta entonces no era considerado como tal, sino algo doméstico entre dos países vecinos.

Es importante documentarse sobre el conflicto, la Perestroika y los acuerdos de Minsk.

Habría que revisar los acontecimientos para tomar posiciones en la opinión que nos merecen determinados actos y actuaciones con respecto al “despertar” de un conflicto que en base a los comportamientos de algunos países casi se puede sospechar, cuando no afirmar de determinados objetivos.

La decepción viene dada por algunos llamados socios (USA) de un proyecto común (Unión europea) del que hacemos un seguidismo espurio, servil y vergonzoso.

No hacen mas que enseñarnos el resultado de una guerra que ya se afanaron en nombrar como guerra de Putin y “de un tonto necesario” Zelenski (peor que un tonto útil) que dirige a ese masacrado país y que poco le importa su pueblo que son sus moradores, pues no hace otra cosa que pedir armas a los adalides socios y muy socios de la UE, no se sabe muy bien para que, probablemente para seguir destrozando vidas y fachadas de hogares, que eso si los medios se encargan de mostrarnos en cada telediario.

Se podrían contar con los dedos las pancartas de ¡NO A LA GUERRA!, encontraremos las de apoyo a Ucrania acogiéndolos con los brazos abiertos. Y hay que ayudar a mitigar los sufrimientos, pero no deberíamos empezar por parar al máximo nivel esta sinrazón y si realmente quisiéramos parar la guerra no deberíamos intentar hablar y negociar, en vez de hacer la pose de que hablamos y por detrás le damos a uno de los implicados un arma para que “resuelva” su conflicto. Es el ejemplo más craso de como algunos llevan actuando desde hace mucho tiempo y es fomentar la guerra en casa de otro, dirigir una guerra desde el salón calentito y en silencio y a resguardo de los tuyos es la sensación que deben sentir todos los que fomentan y pregonan esa burla de democracia en que dicen estar.

Y hay de cuando sale mal, como pasó con las torres gemelas. Nos convirtieron a todos en sospechosos de terrorismo al viajar en avión, al ir en crucero, al visitar otros países.

Pero aún hay más, algunos recordareis, porque esto si salió en imágenes de telediario como armaban a la población civil ucraniana. Flaco favor, se cargaron a la población civil pues no hicieron otra cosa que presumir de haberlos armado a todos y eso en una guerra es muy cruel. Recordáis las escopetas de madera de algunos abuelitos por las calles de Ucrania, pues maldito estúpido favor les hicieron, los convirtieron en soldados y ahora nos ponemos en la cabeza de un ruso. Y que harán cuando vean a un “civil” en la calle. Pues probablemente primero disparar y después preguntar. Gracias occidente, cabezas pensantes desde su calentito y seguro salón con sus hijos jugando a sus pies. Vergüenza, coño de sociedad. Que aun encima de comerles el coco jalean su posición. Y aun no entienden el ¡NO A LA GUERRA! Siguen pidiendo armas, serán necios, pregúnteles a los familiares de miles de fallecidos por causa de la guerra. De que les sirve la libertad que proclaman otros.

Putin no es una hermanita de la caridad ya lo sabemos y además ya lo calificaron, poco tengo que decir. Y también que pueda tener parte en el conflicto. Pero lo qué digo, tiene sentido o no. Que estoy defendiendo, que pare la destrucción y la miseria o no.

De que estamos hablando que de manera unilateral modificamos el equilibrio militar y económico mundial, el estatus quo. Y esto se lo podemos achacar a Rusia.

Hablando de economía, quien provocó una inflación insostenible para muchos países haciendo de la economía mundial un sayo, Rusia o las medidas acordadas y aplicadas por USA y los vergonzantes acólitos europeos o es que creemos que los caminos y las carreteras son de un solo sentido, aplicamos a Rusia unas medidas económicas asfixiantes y ellos no se pueden defender y no solo eso somos capaz de criticar que se defiendan.

Alguien puede decir cual es el nuevo riesgo de seguridad para Finlandia, para Suecia y para Dinamarca.

Es absolutamente infumable con lo quieren que comulguemos. Es una estrategia preparada para hacer este cambio, pero no te lo van a contar si eso supone que vas a encontrar patatas en el super, pero no vas a poder pagarlas. Lo aceptarías, pues no, eso lo saben y te mentirán para intentar convencerte de lo malos que son los otros. La cuestión es a donde nos lleva esto. Pues a un rio revuelto en donde la ganancia está en entredicho, pero sobre todo en aquellos que presumen de pureza, democracia y razón y enseñan su sucio culo desnudo.

Lo malo del asunto es que la democracia se convierte en lo que ves y a lo podrido que huele, pero a nadie se la ha ocurrido una alternativa.

No se trata de ser o no de la OTAN, se trata de ser de otra OTAN.

Pues ya finalizó la cumbre de la OTAN en Madrid España, que por salir en el mapa perdemos hasta la dignidad. Y Cual es el resultado, la conclusión.

Según los organizadores salimos más reforzados, mas propuestas de socios (teóricamente amenazados) y sobre todo más garantía de PAZ. Por esta razón vamos a incrementar todos, el presupuesto nacional en armamento para ser mas fuertes y mas pacíficos, entonces advertimos a Rusia y China de que cuidado que ya nos hemos reorganizado y estamos aquí. En definitiva, hemos retrocedido 60 años y hemos vuelto a los tiempos de la guerra fría (el otro bloque que acaban de crear los de la OTAN ya han decidido tomar posiciones), de la incertidumbre económica inducida y de un intento de reforzamiento de un sistema que no tiene futuro para los humanos, que nadie se atreve a darlo por finiquitado, y que la naturaleza en forma de emergencia medioambiental, de manera trágica y dolorosa, nos pondrá en su sitio.

Siento vivir en un tiempo de políticos inútiles y mediocres.

csl.

 

30 de marzo de 2022

Las trampas de la guerra

 


 Photo by Hasan Almasi on Unsplash

Rusia invade Ucrania (febrero 2022)

Los antecedentes:

Perestroika, Acuerdos de Minsk; para aquellos interesados

La Otan, USA necesita de la OTAN y de la UE. Y la UE necesita de la OTAN y de USA

Las partes interesadas

USA está de capa caída con iniciativas bélicas en descenso y con un “fiasco” internacional, recién constatado mundialmente con su decisión y forma de finalizar el conflicto con Afganistán (recordáis las personas sobre el ala pegados al fuselaje y el avión despegando a más de 200 kms. /h. La UE se pliega a los intereses USA y con toda la falta de personalidad y entidad que compra de forma vergonzosa los intereses de USA y Rusia responde intentando defender y hacer valer lo mismo que USA no quiere para sí mismo. Una estabilidad mundial durante varios años. Los pandotas el pueblo ucraniano liderado por su presidente que no ve, o no sabe, o no puede hacer otra cosa.

La viñeta es una bandera ucraniana de la que todos ya conocemos en la que de una parte tira USA y La UE y de la otra Rusia, destrozándola y es lo que pasó con un “Titere” de presidente de ucrania al que dejaron colgado, a su suerte, pero con toda la responsabilidad para su pueblo. Claudicó ante los cantos de sirena de occidente, de la democracia y libertad. Y ahora le dicen que una vez probada la libertad ya nunca será lo mismo.

¡Diálogo!

Hombre, ¡Pareces un poco duro!

¿Tú crees?

Pues escucha

¡Democracia¡. Si hombre, no dudes, ¡te recordaré la memoria ¡

Verás hace unos años, no muchos. Había en el mundo un terrorista terrible al que llamaban Osama Bin Laden, que parece ser fue el responsable inductor de un ataque a unos edificios en Nueva York (USA), con cerca de 3000 muertos, recuerdas que todo occidente hicimos duelo por ellos. Pues fue un hombre muy buscado.

Pues a este hombre, al que USA, le puso precio

¿Cómo?

Si, en USA, los dólares son lo primero.

Pues lo encontraron al norte de pakistan, lo capturaron y lo pusieron a disposición de la justicia, ya sabes, ese otro poder, independiente, de las democracias, y lo juzgaron y condenaron a cumplir una severa pena en una cárcel situada en “Guantánamo”.

Pues no me suena nada.

¡No me lo puedo creer!.

Si vendieron un video en el que salía un premio nobel de la paz en una sala siguiendo y “dirigiendo la operación” y dando el visto bueno de lo que hacían.

Y ahora este Bin Laden está allí en Guantánamo.

Pues no, porque esto que te acabo de contar no es del todo cierto.

Conoces el término Fake News.

Pues sí.

Te lo digo, porque “parece ser” que las cosas fueron distintas.

Encontraron a ese “terrorista” Bin Laden en Pakistán, lo mataron sin juicio y “parece ser” tiraron su cadáver a algún lugar desconocido del océano, Al más puro estilo escuela de máquinas argentino (mis disculpas por los afectados argentinos).

Y de la verguenza que tapa la boca de todos aquellos que se atreven a  nombrar los derechos humanos y callan cuando oyen la palabra Guantánamo. De eso no hablamos.

(Pero ponte en Off y escucha Guantanamera, verás que preciosidad de canción nos regala la creatividad).

Pero eso lo hizo la ejemplar primera democracia del mundo que intenta “convencer” a todo aquel que se organiza socialmente para vivir en este maravilloso sistema organizativo. Bueno “maravilloso” si no fuera porque se está cargando el medioambiente planetario y ya estamos comprando suelo en la luna y marte como sitio alternativo para vivir, pues en este no tenemos mucho futuro.

Y ya que estamos de recuerdos. Recuerdas cuando rusia intento situar en cuba una base de misiles, la reacción de USA, por cierto, por todos entendida, pues ahora es algo similar, pero al revés.

El detonador.

Armar a la población civil, para salvar, ¿Qué? Lo que han conseguido es que pueda arrasar pues ya no hay población civil. Que bien para los rusos y que vergüenza para USA y UE. Recordáis las imágenes, escenas de personas paisanas con un fusil de madera, pues eso. Han logrado que Rusia pueda arrasar, primero disparar y después preguntar.

Como es posible que, en una reyerta, alguien que vaya de apaciguador les facilite un cuchillo a unos de ellos. Pues esto es lo que estamos haciendo cuando con una boca decimos negociar y a la vez con la mano estamos dándoles armas. ¡Que espíritu de negociación es ese!

Los intereses.

Los intereses reales de alimentar este conflicto lo veremos en unos años, no consuela a nadie y menos a los que han tenido que salir de sus casas con una mano delante y otra detrás y el corazón encogido. Pero a UE, que no tiene nada que decir por si mismo, todo le parece bien, no hay ni uno de peso que dude. O amague un contrapunto. Concedo un amago del líder de Alemania, que duró, lo que duró.

Las trampas.

Habéis reparado que el término “colapsar” en España empezó a utilizarse a partir de las torres gemelas. Antes utilizábamos derrumbar. Lo resalto por la fuerza de lo mediático.

 

Ahora la guerra es la de “Putin”.

Es cierto que la mano que aprieta el gatillo es la de Putin, pero hay unos inductores “no inocentes”, que se han ocupado de preparar el terreno.

Es una guerra televisada. Hemos superado la advertencia de: “estas imágenes que a continuación van a ver pueden herir su sensibilidad”. Nos han convertido de piedra. Mis disculpas al cuarzo y otros que en determinadas condiciones si vibran.

Recuerdas la noticia de que un dron USA que destrozó un coche en Afganistan con resultado de -todas victimas- y digo recuerdas, porque “parece ser”, hubo una directiva en la que se decía que no se mostrasen imágenes del suceso.

Y ahora que estás viendo en los telediarios, de la guerra.

Eres consciente cuando te contaron las razones por las que comenzó el conflicto.

O eres consciente de que, un tal Biden de USA llevaba avisando durante meses que al día siguiente Rusia iba a invadir Ucrania. A que si compras siempre muchas papeletas algún día te toca.

Como se puede decir que vas a negociar entregando armas a una parte.

El mensaje no es ucrania tiene derechos, -ese tiempo ya pasó-.

El mensaje es ¡NO A LA GUERRA!

De que te sirve morir atropellado en un paso de cebra aunque tú tengas razón.

¡Somos idiotas!, que bien se defienden los derechos democráticos de los demás sentados, calentitos en el sofá del salón de nuestras casas. Eso si lavamos nuestras conciencias con ayudas e hipócritas manos tendidas a los afectados, heridos, desplazados. Cuando lo que debíamos haber hecho es todo lo posible porque el conflicto no comenzará. ¿Qué precio hay que pagar? Muertos, heridos, desplazados.

Te has preguntado qué pinta USA en Ucrania.

Has evaluado la fuerza de arrastre de USA en UE. Es una vergüenza

A estas alturas de la película que fuerza tiene decir que esto se hace en nombre de la democracia.

csl