Respuesta resolución ONU

 

 

Foto de Daryan Shamkhali en Unsplash

 

Al final se consumó, USA veta cesar el dolor, el sufrimiento, el sin sentido. ¿que tendrá qué ver el derecho a defenderse con lo que está sucediendo?

Y ahora que podemos pensar de USA, de los 331 millones que los representa y se manifiestan tan orgullosos de su patria y su bandera, si con su veto avalan la decisión del consejo de seguridad en la ONU. A quien van a convencer, a partir de ahora, sino es con el abuso de poder y sus dólares.

Se están dando cuenta de su error, ¡pero ya van tarde!.

¿Qué debería hacer la comunidad internacional ante los incumplimientos por parte de Israel de las resoluciones de la ONU?

La comunidad internacional enfrenta un desafío complejo cuando se trata de los incumplimientos de resoluciones de la ONU por parte de Israel. Es importante tener en cuenta que cada minuto mueren hombre mujeres y niños por el estallido directo de una bomba, por inanición de alimentos y agua potable, por falta de medicamentos y atención médica en los “hospitales” que están continuamente bombardeados o apuntados por franco-tiradores. Aquí hay algunas consideraciones generales:

1.   Diplomacia y Diálogo: La comunidad internacional puede seguir promoviendo el diálogo y la diplomacia entre las partes involucradas. Las conversaciones constructivas pueden ayudar a encontrar soluciones pacíficas y fomentar el cumplimiento de las resoluciones.

Se puede pagar en algún caso la diplomacia y el dialogo al precio de cientos de vida a la hora.

Aquí también nos retratamos los países (las sociedades que los formamos) con la parte de responsabilidad ineludible que tenemos para intervenir en el conflicto.

Las vidas se pueden preservar con un alto el fuego inmediato y Antonio Guterres lo propuso enérgicamente en la ONU, pero USA (sociedad con 331 millones de habitantes lo vetó) y cada hora siguen muriendo cientos de personas. ¿Que tendrán sobre sus conciencias esta sociedad? ¿Qué sentirán cuando miren el reloj?.

2.   Aplicación de Sanciones: Algunos países han aplicado sanciones económicas o políticas en respuesta a las acciones de Israel. Sin embargo, esta es una decisión delicada y debe considerarse cuidadosamente para evitar consecuencias negativas para la población civil.

¿Sanciones?, tenemos una sobrecarga informativa sobre el conflicto, si así quieren llamarlo, Hamas-Netanyahu. Por cierto, seamos honestos. Esto no comenzó el 07 de octubre de 2023. No nos hagamos trampas esto empezó hace décadas y antes del 7 de Octubre ya la zona era considerada como inhumana para poder vivir una vida. Pero no os alarméis, también los muertos israelíes tienen familia y nadie tiene ningún derecho a quitar la vida a nadie. Alguien se percató de esa sobrecarga informativa que hubiera alguna sanción económica o política a Israel.

3.   Presión Internacional: La comunidad internacional puede continuar presionando a través de declaraciones públicas, resoluciones y foros internacionales para instar a Israel a cumplir con las resoluciones de la ONU.

Como se puede quedar inactivo ante lo irreversible, cada hora se producen cientos de irreversibilidades que se podrían evitar si tomáramos otras declaraciones, resoluciones y presiones.

Que fácil es hacer la guerra desde los salones de nuestra casa, en silencio, calentitos, molestándonos por considerarlo, hasta impúdico las noticias ilustradas con videos “terribles”, que hasta nuestras mascotas no harían entre ellas.

4.   Apoyo a la Autoridad Palestina: Proporcionar apoyo a la Autoridad Palestina y a las instituciones palestinas puede fortalecer su capacidad para abordar los incumplimientos y trabajar hacia una solución de dos estados.

Esto ya es para nota nos ocupamos del “rastrojo”, de lo que quede cuando finalice. No os parece que, en el tiempo, esto está ahora mismo fuera de lugar.

5.   Observadores Internacionales: Mantener observadores internacionales en la región puede ayudar a monitorear la situación y documentar cualquier violación de las resoluciones.

Es espurio que hablemos de observadores internacionales para ¿monitorear que?.

¿En que nos hemos convertido?, en tontos necesarios para justificar una “noseque-…cracia”.

 

En última instancia, la comunidad internacional debe equilibrar la aplicación de la ley internacional con la búsqueda de una paz duradera en la región. Es un tema complejo y sensible, y se requiere un enfoque cuidadoso y colaborativo para abordarlo.

csl

Las trampas de la guerra

 

 Photo by Hasan Almasi on Unsplash

Rusia invade Ucrania (febrero 2022)

Los antecedentes:

Perestroika, Acuerdos de Minsk; para aquellos interesados

La Otan, USA necesita de la OTAN y de la UE. Y la UE necesita de la OTAN y de USA

Las partes interesadas

USA está de capa caída con iniciativas bélicas en descenso y con un “fiasco” internacional, recién constatado mundialmente con su decisión y forma de finalizar el conflicto con Afganistán (recordáis las personas sobre el ala pegados al fuselaje y el avión despegando a más de 200 kms. /h. La UE se pliega a los intereses USA y con toda la falta de personalidad y entidad que compra de forma vergonzosa los intereses de USA y Rusia responde intentando defender y hacer valer lo mismo que USA no quiere para sí mismo. Una estabilidad mundial durante varios años. Los pandotas el pueblo ucraniano liderado por su presidente que no ve, o no sabe, o no puede hacer otra cosa.

La viñeta es una bandera ucraniana de la que todos ya conocemos en la que de una parte tira USA y La UE y de la otra Rusia, destrozándola y es lo que pasó con un “Titere” de presidente de ucrania al que dejaron colgado, a su suerte, pero con toda la responsabilidad para su pueblo. Claudicó ante los cantos de sirena de occidente, de la democracia y libertad. Y ahora le dicen que una vez probada la libertad ya nunca será lo mismo.

¡Diálogo!

Hombre, ¡Pareces un poco duro!

¿Tú crees?

Pues escucha

¡Democracia¡. Si hombre, no dudes, ¡te recordaré la memoria ¡

Verás hace unos años, no muchos. Había en el mundo un terrorista terrible al que llamaban Osama Bin Laden, que parece ser fue el responsable inductor de un ataque a unos edificios en Nueva York (USA), con cerca de 3000 muertos, recuerdas que todo occidente hicimos duelo por ellos. Pues fue un hombre muy buscado.

Pues a este hombre, al que USA, le puso precio

¿Cómo?

Si, en USA, los dólares son lo primero.

Pues lo encontraron al norte de pakistan, lo capturaron y lo pusieron a disposición de la justicia, ya sabes, ese otro poder, independiente, de las democracias, y lo juzgaron y condenaron a cumplir una severa pena en una cárcel situada en “Guantánamo”.

Pues no me suena nada.

¡No me lo puedo creer!.

Si vendieron un video en el que salía un premio nobel de la paz en una sala siguiendo y “dirigiendo la operación” y dando el visto bueno de lo que hacían.

Y ahora este Bin Laden está allí en Guantánamo.

Pues no, porque esto que te acabo de contar no es del todo cierto.

Conoces el término Fake News.

Pues sí.

Te lo digo, porque “parece ser” que las cosas fueron distintas.

Encontraron a ese “terrorista” Bin Laden en Pakistán, lo mataron sin juicio y “parece ser” tiraron su cadáver a algún lugar desconocido del océano, Al más puro estilo escuela de máquinas argentino (mis disculpas por los afectados argentinos).

Y de la verguenza que tapa la boca de todos aquellos que se atreven a  nombrar los derechos humanos y callan cuando oyen la palabra Guantánamo. De eso no hablamos.

(Pero ponte en Off y escucha Guantanamera, verás que preciosidad de canción nos regala la creatividad).

Pero eso lo hizo la ejemplar primera democracia del mundo que intenta “convencer” a todo aquel que se organiza socialmente para vivir en este maravilloso sistema organizativo. Bueno “maravilloso” si no fuera porque se está cargando el medioambiente planetario y ya estamos comprando suelo en la luna y marte como sitio alternativo para vivir, pues en este no tenemos mucho futuro.

Y ya que estamos de recuerdos. Recuerdas cuando rusia intento situar en cuba una base de misiles, la reacción de USA, por cierto, por todos entendida, pues ahora es algo similar, pero al revés.

El detonador.

Armar a la población civil, para salvar, ¿Qué? Lo que han conseguido es que pueda arrasar pues ya no hay población civil. Que bien para los rusos y que vergüenza para USA y UE. Recordáis las imágenes, escenas de personas paisanas con un fusil de madera, pues eso. Han logrado que Rusia pueda arrasar, primero disparar y después preguntar.

Como es posible que, en una reyerta, alguien que vaya de apaciguador les facilite un cuchillo a unos de ellos. Pues esto es lo que estamos haciendo cuando con una boca decimos negociar y a la vez con la mano estamos dándoles armas. ¡Que espíritu de negociación es ese!

Los intereses.

Los intereses reales de alimentar este conflicto lo veremos en unos años, no consuela a nadie y menos a los que han tenido que salir de sus casas con una mano delante y otra detrás y el corazón encogido. Pero a UE, que no tiene nada que decir por si mismo, todo le parece bien, no hay ni uno de peso que dude. O amague un contrapunto. Concedo un amago del líder de Alemania, que duró, lo que duró.

Las trampas.

Habéis reparado que el término “colapsar” en España empezó a utilizarse a partir de las torres gemelas. Antes utilizábamos derrumbar. Lo resalto por la fuerza de lo mediático.

 

Ahora la guerra es la de “Putin”.

Es cierto que la mano que aprieta el gatillo es la de Putin, pero hay unos inductores “no inocentes”, que se han ocupado de preparar el terreno.

Es una guerra televisada. Hemos superado la advertencia de: “estas imágenes que a continuación van a ver pueden herir su sensibilidad”. Nos han convertido de piedra. Mis disculpas al cuarzo y otros que en determinadas condiciones si vibran.

Recuerdas la noticia de que un dron USA que destrozó un coche en Afganistan con resultado de -todas victimas- y digo recuerdas, porque “parece ser”, hubo una directiva en la que se decía que no se mostrasen imágenes del suceso.

Y ahora que estás viendo en los telediarios, de la guerra.

Eres consciente cuando te contaron las razones por las que comenzó el conflicto.

O eres consciente de que, un tal Biden de USA llevaba avisando durante meses que al día siguiente Rusia iba a invadir Ucrania. A que si compras siempre muchas papeletas algún día te toca.

Como se puede decir que vas a negociar entregando armas a una parte.

El mensaje no es ucrania tiene derechos, -ese tiempo ya pasó-.

El mensaje es ¡NO A LA GUERRA!

De que te sirve morir atropellado en un paso de cebra aunque tú tengas razón.

¡Somos idiotas!, que bien se defienden los derechos democráticos de los demás sentados, calentitos en el sofá del salón de nuestras casas. Eso si lavamos nuestras conciencias con ayudas e hipócritas manos tendidas a los afectados, heridos, desplazados. Cuando lo que debíamos haber hecho es todo lo posible porque el conflicto no comenzará. ¿Qué precio hay que pagar? Muertos, heridos, desplazados.

Te has preguntado qué pinta USA en Ucrania.

Has evaluado la fuerza de arrastre de USA en UE. Es una vergüenza

A estas alturas de la película que fuerza tiene decir que esto se hace en nombre de la democracia.

csl